Welcome
Welcome to wpc.freeforums.org!

О положении дел в Русской Православной Церкви

Сообщениеby Iron Jezlov » Пн фев 18, 2008 11:39 am

Григорий Петр писал(а):Спасибо за Ваше сообщение, уважаемый Айрон. Действительно, странное название "общества ревнителей".



Кстати Михаил Назаров принадлежит именно к этой церковной группировке.

Уже начинает просматриваться синхронизация в действиях Диомида и М.Назарова по проекту "Собор Верных".
Впервые этот термин был употреблен Диомидом на Пурим 2007 -
2 марта (12 Адара):
http://www.russned.ru/stats/829

И вот сегодня на сайте русидея появился подробный план по данному проекту:

http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=13128
Iron Jezlov
 
Posts: 324
Joined: Сб окт 06, 2007 2:09 pm

 

Сообщениеby Iоанн Пламенн » Вт фев 19, 2008 6:01 pm

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии!

Вот уже довольно занятные вещи начинаете обсуждать, непонятно только почему Вы с них не начали сразу.

Но тут, правда, надо всё-таки прояснить один очень важный вопрос, который тов.КОТовский никак с определённостью не может сформулировать - вопрос благодатности в РПЦ МП и РПЦЗ.

С одной стороны - его постоянные реплики "чекистские структуры", "чекистские таинства", "профанация сакрального", а также признание:
у меня не вызывает большого доверия ни одна из действующих церковных структур, - по-видимому, все «верхи» плотно оккупированы жидо-масонской анти-элитой, детьми «страшного и могучего духа», использующими эти организации в своих оккультных целях.


и, тут же вполне здравые мысли -
Но сам по себе факт коррумпированности и ожидовления церковной верхушки вовсе не означает, что «ни в РПЦ, ни в РПЦЗ правды нет и не было»


Т.е. - ответьте, ГриГОРий Петрович, Вы признаёте, что благодать в Церкви не зависит от частных грехов "иерархов" ?

А то, что Вы понимаете под фразой
первоиерархи (требующие беспрекословного послушания)

- наверняка приписывая мне такое отношение к ним (хотя и так понятно, что в Церкви не может и не должно быть подобных вещей), видимо, всё же нуждается в расшифровке.

Я, конечно, в отличие от Вас, не знаком с "каббалистическими" и "талмудическими ересями", но прошу Вас не юлить и хоть здесь обнародовать насколько совместимы эти понятия с тем, что Вы писали.

Тем более непонятно, с чего это Вы взяли, что я однозначно "считаю носителями истины иерархию" ? Где я подобные вещи утверждал ?
Понятно, что нигде - Вы просто приписали, по старой кобовской привычке, свои заблуждения другим людям. Этой тактикой Вы успешно пользуетесь не первый год!

Но он этого сделать не захотел, за что и претерпел гонения и даже был подвергнут физическому насилию.


Всё это говорит лишь о том, что Вы действительно плохо знаете историю этого "конфликта".
Так, почти одновременно с его избранием был отправлен на покой правитель дел Синодальной канцелярии РПЦЗ, фактически руководивший в течение 55 лет организационной работой Русской Православной Церкви Заграницей, епископ Григорий (Граббе).


Кстати, тут Вы скромничаете, и вообще как-то весьма скупо информируете нас о деятельности своих единомышленников! А история здесь просто улёт! -

После разгрома лучшего союзника карловчан - фашизма, они очередной раз показали свою “неподкупность и принципиальность” переметнувшись к американцам, инициатором чего была группировка возглавляемая Ю. Граббе и его сыном прот. Г. Граббе, который позднее был рукоположен в епископа. Эти лица фактически руководили карловчанами в течении многих лет.

Они воспрепятствовали примирению митр. Евлогия с митр. Антонием. О. Г. Граббе был членом масонской ложи “Лафайет - Астория”. Поэтому не удивительно, что возникло утверждение, что карловчане были (и остаются) связанными с ЦРУ.

Именно из их группировки происходит нынешний
(на момент написания статьи) первоиерарх митр. Виталий (Устинов). Он также не был свободным от общения с членами этих антихристианских обществ. Его отец П. Устинов был активным масоном и даже погребен был по масонскому ритуалу. И самое удивительное, что при этом богомерзком действе присутствовал и его сын, который был на тот момент уже священником.

Любопытно, что сам нынешний первоиерарх (митр. Виталий) карловчан был рукоположен в епископы по прямому указанию английского военного командования (ср. 30 пр. св. апостолов) и в его хиротонии участвовали лишь два епископа, из которых один прославился тем, что имет трех внебрачных детей.

Если же коснуться вопроса об допустимости экуменических молитв, то можно вспомнить о том, что во время этого священнодействия в алтаре собора находился англиканский епископ.

Существует также серьезный вопрос. - Обладает ли митр. Виталий апостольским преемством? Ведь в сан пресвитера он был рукоположен архиеп. Серафимом (Ляде), получившим (как уже говорилось выше) епископскую “хиротонию” от обновленческих лжеархиереев, в том числе и от Введенского. Так может ли сухой источник дать воды?

Или может быть допустимо при прохождении священных степеней рукополагать из диаконов прямо в архиереев? В любом случае само апостольское преемство у зарубежников находится под вопросом. Ведь в его отсутствии можно подозревать не просто рядового епископа, а главу “церкви”, который участвует в хиротонии большинства своих собратьев.

священник Даниил Сысоев. Зарубежная церковь: раскол или ересь?


В любом случае - как правильно заметил катакомбный "схимонах" Епифаний -

Если это верно, что епископ - масон, - что было бы весьма плачевно, - то это не значит, что его епархия перестает быть частью Церкви. Это был бы его личный грех до тех пор, пока он не начал учить масонству открыто. Тогда он был бы лишен сана...


А значит и таинства и рукоположения его - помимо его грехов - до соборного или иного канонического определения обладают благодатной силой.

Блаженной памяти Паисий Святогорец говорил, что священник, даже совершивший убийство, до того момента, как его запретят в служении - всё равно совершает благодатные таинства. Таковы каноны!

Так что тут, дорогой ГриГОРий КОТовский Вы сами выдали своё масонское еретическое "происхождение" - постоянно ИЗВРАЩАЯ учение Вселенской Церкви, будто благодать священства зависит от личной нравственности, или - как Вы просто дико исказили христианство своими словами:
Тов. Пламенный, давайте мужественно посмотрим истине в лицо: лично Вам до древних язычников, в смысле нравственности, как до неба. Возьмите древних римлян для примера – Вам с Вашим обновленческим лукавством до них расти и расти еще, как и очень многим остальным нашим жидовствующим согражданам. Вот когда дорастете в нравственном отношении до уровня «язычников» образца 5-6 века до Р.Х., тогда можно будет поставить на повестку дня вопрос о Вашем духовном воцерковлении. А пока рановато Вам в Церковь Христа, тов. Пламенный, двери ее пока для Вас плотно закрыты.

Это ли не "талмудическое лицемерие и коварство" ? По-моему Ваши постоянные извращения Православия говорят сами за себя! Спаси Вас Бог!

С уважением, Iоанн Пламенный.
Iоанн Пламенн
 
Posts: 33
Joined: Чт дек 20, 2007 10:28 am

Сообщениеby Iоанн Пламенн » Вт фев 19, 2008 9:15 pm

здравствуйте, уважаемый Ирон!

13 - по 16 августа 2000 года - 15 Ав - Tu'B Av прошел юбилейный архирейский собор МП, принявший новую социальную концепцию придуманную главным раввином Шаевичем:

http://www.rusprav.org/2006/new/19.htm


Хорошая статья! Хотя здесь Душенов, склонный обычно к передёргиванию, "перегнул" там все возможные "палки" ! :D

Короче, все его доводы - обычный неоязыческий метод - "если нельзя, ​но очень хочется, то можно! ..."

И поэтому, вслед за Назаровым и прочими "патриотами", начинают притягивать "за уши" все возможные причины, только чтобы свою точку зрения укрепить.

Я вот, например, сейчас читаю книгу "Вождю Третьего Рима" и удивляюсь - откуда Назаров взял столько бредовых "догматов", скажем об "удерживающем православном государстве", не приводя никакие по этому поводу мысли свв.отцов или соборов, или евангельских слов и т.п.

И так - почти везде, что касается его православных убеждений, сплошные недоумения у меня вызывает.

"Альтернативное" богословие ни на чём не основанное - вот, что это такое. Или просто прямая ложь, типа "авторитетных" безосновательных высказываний КОТовского - "Церковь против власти в нехристианских государствах очень даже протестовала".

Думаю, надо такую тему открыть - Церковь и государство. Привести примеры поведения христиан в условиях нехристианской среды.

--------------------------------------------------
Кстати, уточните, пожалуйста, согласны ли Вы с доводами КОТовского - о всеобщей апостасии всех церквей, в том числе и Вашей ?

И ещё, как по Вашему - влияет ли на благодатность таинств (евхаристии или исповеди, скажем) поминание предстоятеля-еретика, если он не осужден собором архиереев и не учит ереси всенародно ?

--------------------------------------------------

Тов. КОТовский!

Совсем забыл - давно хотел ответить на Ваш совершенно необоснованный выпад:
Интересно, что Вы подразумеваете под «объединением против жидовской заразы», ув. тов. Пламенный? Может быть, от избытка обуревающих Вас чувств Вы рассчитывали задушить жидов в своих атеистических объятиях или отравить их своими иудиными поцелуями? Так ведь зараза к заразе не пристает


И хотя Вы здесь в очередной раз продемонстирировали своё кобовское мышление и убеждения (как известно, христиан они именно "атеистами" и называют) - но не в этом суть! Просто уже пора уходить от кобовско-масонской привычки передёргивать и подменять одно-другим. Если я говорил "жидовская зараза", то, в отличие от "отца Вашего", имел в виду "вражду" не с "плотью и кровью", а духовную.

"У нас нет ничего общего только с дьяволом, ​со всеми же людьми мы имеем очень много общего"

св.Иоанн Златоуст


Конкретно с жидами враждовать Христос не заповедовал, но обличать еретические и жидовские заблуждения вполне похвально. Если же Вы подразумеваете борьбу только поцелуями, то, уверяю Вас - ни с кем такая тактика не прокатит! Даже если бы Вы были правоверным христианином, от Вашего иудина поцелуя мало кто-бы умер! :lol:

Потому как и Христос апостолам говорил - "не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать" (Лк. 9, 55-56) .
Iоанн Пламенн
 
Posts: 33
Joined: Чт дек 20, 2007 10:28 am

Сообщениеby Григорий Петр » Ср фев 20, 2008 10:56 am

Прошу меня простить, ув. тов. Пламенный, - у меня очень мало времени, - поэтому позвольте задать Вам всего два простых и ясных вопроса:

1. Согласны ли Вы с утверждением св. Иоанна Златоуста, согласно которому «синагога есть не только непотребный дом и театр, но и вертеп разбойников и логовище зверей»?
2. Оставили ли Вы уже для Будимира ссылку на статью Е.Г. Кузнецова «О происхождении Внутреннего Предиктора»?

На основании Ваших ответов на эти вопросы я смогу сделать окончательный вывод о Вашей религиозной и половой принадлежности.
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Сб фев 23, 2008 10:47 am

1. Согласны ли Вы с утверждением св. Иоанна Златоуста, согласно которому «синагога есть не только непотребный дом и театр, но и вертеп разбойников и логовище зверей»?


Как известно, прямо и ясно сформулированные вопросы вызывают у так называемых "евреев" наибольшие трудности. Так как же, тов. Пламенный, согласны Вы со Святым Отцом?
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Iron Jezlov » Сб фев 23, 2008 11:38 am

Iоанн Пламенн� писал(а):--------------------------------------------------
Кстати, уточните, пожалуйста, согласны ли Вы с доводами КОТовского - о всеобщей апостасии всех церквей, в том числе и Вашей ?



Ув. Иоанн. Поздравляю Вас с Вашим праздником День ЗОхар
(Защитника Отечества)

Ведь Вы теперь даже праздничный салют освящаете :D
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=22956

С выводом о наличии множества церквей я не согласен.
Существует только одна - Кафолическая Вселенская Церковь и подразделяется на Поместные.
Церковь не может подвергаться апостасии, ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО
Внедренный в настоящую Церковь апостасийщик будет СОЖЖЕН при первом же Причастии.

Когда же некая церковная юрисдикция начинает утверждать некую ересь - хулу на Духа Святого, то Бог по Великой Милости Своей перекрывает Благодать, чтобы не спалили себя грешники геенским огнем. Вот тогда туда можно внедрить апостасийщика и вскоре такие структуры превращаются в свою противоположность - из Святого Места в капище бесовское.

Поэтому для каждой страны может быть только одна Церковь - все остальное - суррогаты
Поэтому я и выбрал РПЦЗ(В), когда задумался над этими всеми вопросами.
Я считаю что российская Церковь представлена в настоящее время РПЦЗ(В) и некоторым старообрядчеством, а греческая - матфеевским синодом.
И там и там происходят страшные катаклизмы.
Внедренные к нам апостасийные епископы вскоре начинают сходить с ума и выкидываются отсюда.
В том числе заболел тяжелым психическим расстройством и масонский организатор РПЦЗ(В) о.Вениамин.

Если же апостасийщики внедряются кудато и там чувствуют как рыба в воде - то эта структура находится за границей Церкви.
Да, там может быть народ Божий (по утверждению св.Иоанна Богослова) и для него могут совершаться Таинство, но не через апостасийную иерархию, а через ангелов и иерархию настоящей Кафолической Церкви .



Iоанн Пламенн� писал(а):И ещё, как по Вашему - влияет ли на благодатность таинств (евхаристии или исповеди, скажем) поминание предстоятеля-еретика, если он не осужден собором архиереев и не учит ереси всенародно ?


Если епископ не учит ереси всенародно, то это не еретик, а просто грешник, он лично будет отвечать за это на Суде, но Таинства через него передаются.
Ересь - это обязательно некое групповое утверждение непременно епископов, непременно с элементом хулы на Св.Духа.
Евхаристия через еретика не передается - иначе тот человек будет при жизни сожжен геенским огнем.
А вот исповедь в грехах принимается всегда - Богу это всегда нужно.
Отпускать же грехи те по утверждению Симеона Нового Богослова священникам грешникам не дано, поэтому такой исповедующийся человек вскоре после исповеди через скорби и болезни очищается от греха.


А кого Вы имели в виду ? товарища Ридигера ?
В МП существует такая дезинформация, что сергианство - это личный грех Сергия, а экуменизм - личный грех Алексия 2

Сергианская декларация 1927 г. была написана на бумаге и подписана - 9-ю епископами.

При вступлении в ВСЦ в 1961 г. была поставлена подпись на бумаге под еретической "Торонтской Декларацией" (это обязательное условие членства в ВСЦ), и не лично от предстоятеля, а от имени всей РПЦ МП, и стоит печать РПЦ МП.
Так вот ув.Иоанн, теперь мы проверим есть ли благодать в МП.
Теперь Вы знаете что иерархия МП в самой настоящей ереси и если Вы поминаете ее, то согласны с ересью тоже.
Если Вы пройдете Причастие и после этого мы сможем увидеть Вас живым и здоровым на форуме, то значит Таинства никакого не было.

Удачи в экспериментах.
Iron Jezlov
 
Posts: 324
Joined: Сб окт 06, 2007 2:09 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Вс фев 24, 2008 12:29 pm

Искренне благодарен Вам, уважаемый Айрон, за данные Вами разъяснения по вопросу о Церковной благодати. Я также предполагал, что в Церкви непременно должны быть предусмотрены конкретные механизмы защиты против попыток иудо-каббалистических сотрудников ОГПУ (единомышленников тов. Пламенного) навести под видом «таинств» бесовскую чекистскую порчу на православных верующих. Теперь все ясно.

По поводу диакона Андрея Кураева и его «богословия» уже сложены замечательные песни – ссылку на них предложил на днях Грешник Петр на форуме «Русское небо»:

http://realmusic.ru/akrivia

Действительно, стоит послушать, как «вечный диакон» сам себя изобличает.

С уважением, Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Пт фев 29, 2008 2:08 pm

В самом деле, не угорел ли тов. Иоанн Пламенный в обновленческом пламени кощунственных чекистских «таинств» или в пустых словопрениях на www.polemics.ru ? Я уже начинаю беспокоиться за него.

Перед своим исчезновением тов. Пламенный успел несколько раз меня неточно процитировать. Поэтому позволю себе еще раз напомнить участникам форума о главных моих претензиях к распространяемой им сергианской лжи.

Главной фальсификацией тов. Пламенного остается, на мой взгляд, следующая фраза, побившая все рекорды по плотности упаковки ложной информации:

Церковь, за всю её историю, никогда не протестовала против власти в НЕХРИСТИАНСКИХ государствах. А у нас страна сейчас именно нехристианская. И мы сейчас вернулись в то время, когда Церковь окружало плотное кольцо язычества, как в первые века.


1. Ложь тов. Пламенного №1. – Главным врагом Церкви в первые века были не «язычники», а жиды.

2. Ложь тов. Пламенного №2. – Церковь против власти в нехристианских государствах очень даже протестовала. [позднее мною было дано следующее разъяснение этого пункта: «Хорошо, тов. Пламенный, давайте сформулируем этот пункт несколько иначе, чтобы Вам он стал понятнее: с первых веков своего существования подлинная Христианская Церковь не протестовала против ГОЙСКОЙ власти, но зато очень энергично обличала власть ЖИДОВСКУЮ. Как Вы думаете, почему?»]

3. Ложь тов. Пламенного №3. – Церковь в настоящий момент окружает не «плотное кольцо язычества» (настоящего язычника у нас днем с огнем не сыщешь), а прекрасно организованное и очень плотное кольцо жидов и жидовствующих, маскирующихся под язычников и христиан.

4. Ложь тов. Пламенного №4. – Проблема не в том, что «страна у нас нехристианская», а в том, что значительная часть планомерно уничтожаемого населения России искусственно поддерживается жидами в состоянии полного беспамятства, бездумия и неспособности к религиозному самоопределению.

5. Ложь тов. Пламенного №5. - Сама Московская Патриархия плотно упакована жидами всех мастей, энергично фальсифицирующими дух и смысл Православия и препятствующими таким образом религиозному самоопределению русских людей.

Вот по этим направлениям, как мне кажется, и следует, в первую очередь, критиковать антихристианскую отсебятину тов. Пламенного.


С уважением, Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Вс мар 02, 2008 2:10 pm

Здравствуйте, Айрон! Мне хотелось бы узнать Ваше мнение о статье А. Правдолюбова «Что же такое сергианство?». Вот некоторые любопытные выдержки, из которых становятся понятнее истоки «мистерий ХХ-го века»:

Сергианство, и мы не устанем это повторять – есть экклезиологическая ересь иудействующего толка, искажающая основополагающие принципы православного богомыслия в язычество восточного обряда, и оно, и только оно, станет основным богословским осмыслением глобалистической всеэкуменической церкви Антихриста. Сергианство – это всемiрная религия скорого будущего, это вера Нового Мiрового Порядка. Это ересь, вызвавшая самый глубокий кризис русского богословия в преддверие Еврейской Революции, вызвавшая самый глубокий раскол в Русской Церкви ХХ столетия, и откликнувшаяся расколом в Русском Зарубежье.

Покаяние в сергианстве невозможно, здесь нужно полное перерождение во Христе. «Вы дети дьявола есте» – вот Господнее определение сергианства.

Мы сказали о внутренних причинах происхождения сергианства. Они в духовной нравственной скверне, именуемой в Святом Евангелии наемническим фарисейством, законничеством и саддукейством. Именно на этой закваске вскисает сергианство. Мы сказали, что философски оно оправдывается посредством гуманистической протестантской морали (являющейся оборотной стороной юридической латинской схоластики), несовместимой с Отеческим Православным Богомыслием и приводящей в своей последовательной диалектике к языческому материализму, а от него и к сатанизму, что роднит сергианство с талмудическим раввинизмом.

Богословски эта философия оформлялась в русской и греческой академической школе особенно на рубеже XIX-XX веков. Своего высшего и последовательного завершения это богословское течение церковно-клирикальной мысли получило в обновленчестве и создании "Живой церкви". Но, когда народ в своей соборной массе не принял последнего, обновленчество быстро переоблачилось вновь в церковные ризы, сохранив при этом свое суемудрие неизменным в основополагающих принципах.

Одним из самых ярких представителей, самым тонким и последовательным учителем скрытого, идейного обновленчества был митрополит Сергий (Страгородский) – основатель МП, а одним из самых близких его единомышленников, был... будущий Предстоятель РПЦЗ митрополит Антоний (Храповицкий). Два идейных соратника расходятся на второстепенных началах и при этом один возглавляет поместную церковь, являющуюся (являвшуюся – ред.) неразрывной частью Вселенской Церкви (РПЦЗ), а другой образует неканоническое сборище (МП), организовывая на практике приложение своих еретических положений. Один свои неправые мысли таит в виде частных богословских рассуждений, а другой, безсовестным предательством те же мысли пытается оправдать на практике, оплодотворяя их своей церковной политикой и извергается из общения с этой Самой Церковью, представленной в России Исповедниками и Новомучениками, а зарубежом – русскими изгнанниками.

Уже после появления в 1927 г. Декларации митр. Сергия сщмч. Виктор (Островидов) указывал:
«Его заблуждения о Церкви и спасении в ней человека мне ясны были еще в 1911 году, и я писал о нем в старообрядческом журнале, что придет время и он потрясет Церковь» (Лев Регельсон. Трагедия Русской Церкви… С. 601).

И митр. Сергий, действительно, потряс Церковь, но как? Церковь Христова, как евхаристический мистический Организм совокупляет в Себе своих верных в Духе Святом и истинном благочестии, во Исповедничестве и Святоотеческом Священном Предании. Все верующие в Искупителя через Святое Крещение становятся членами единого Тела Христова. А церковь лукавых формалистов соединяет своих подчиненных властью внешней иерархической структуры, хотя и освященной тысячелетней жизнью Церкви, Святыми Канонами, однако остающейся лишь сосудом благодати, а не источником. И эту подмену Источника на пустой сосуд и навязывал м. Сергий своим последователям, именуя свой бюрократический аппарат священной полнотой Христовой Церкви.


Об отведенной Московской Патриархии роли в планах глобального миропорядка:

... И мы сейчас уже отчетливо видим, что Антихристу сергианское нравственное богословие необходимо как воздух для подчинения себе православных народов. Сергианство буквально создано для него. Более гибкого и тонкого мудрования лжи не смогли составить ни католики, ни протестанты. И у тех и у других нравственно-юридическая диалектика страдает логической незавершенностью и однобокостью, закрепощая простор движения мысли между цезарепапистской военно-законнической неподвижностью с одной стороны и индивидуалистической анархией с другой. И в том, и в другом случае выработать сердечное личностное духовное подчинение антихристу как богу нельзя. Ибо в первом случае (папизм) исчезает момент желаемой дьяволом искренности поклонника, а во втором (протестантизм) – индивидуалистическая множественность растворяет единодушное поклонение в формальном плюрализме. Оба эти аспекта прошли проверку на советских людях и с треском провалились. Ни общий тиранический режим, ни частная мораль не создали искреннего поклонника коммунистическому богу. Люди в массе поклонялись из страха, а искренние поклонники-индивидуалисты не смогли зажечь в сердцах народа единый порыв.


А вот ответ на вопрос тов. Иоанна Пламенного: «Вы признаёте, что благодать в Церкви не зависит от частных грехов "иерархов"?

Экуменические понятия о каком-то чисто механическом устройстве Церкви, формальном преемстве иерархии, автоматическом совершении св. Таинств во многих чертах перешли и в сознание некоторых, еще продолжающих себя именовать православными, христиан. По ложному мудрованию таковых, главное – самому стоять в истине, "лично спасаться", а приступать к таинствам можно в какой угодно "православной" юрисдикции, у каких угодно священников или епископов. По мнению таких протестантствующих "православных", главное – чтобы в их юрисдикции хотя бы в общих чертах сохранялась внешняя богослужебная обрядность и формальное преемство рукоположений, а уж это обезпечивает гарантию получения благодати и спасения.

«Мы ходим в церковь к Богу, а не к священнику, – говорят они. – А если этот священник отступает от православия или церковных канонов, то нас это ни в коей мере не касается».

Эти, по названию только православные, убеждены, что архиереи и священники – сами по себе, а они – сами по себе. – Как будто две разные церкви.


Вот еще любопытное наблюдение о программировании сознания верующих в лоне МП:

При таком церковном устроении современная МП не боится себя даже разоблачать, выпуская обилие святоотеческой литературы. Ведь практически полное невнимание к учению о Церкви приводит к искаженному восприятию и нравоучения отцов-аскетов, предполагавших как нечто само собою разумеющееся первоначальное усвоение православного вероучения [6] (в т.ч. догмата о Церкви). Но применительно к настоящим условиям патриархийной действительности аскетические труды служат уже существенным подспорьем для привития пастве ложного смирения, сочетающегося с протестантской надеждой на личное спасение независимо от собственной же иерархии.


А вот небольшой экскурс в историю сергианства – описание выборов преемника «патриарха Сергия»:

Ярким примером подмены Соборности Католицизмом является событие, имевшее место в ноябре 1944 г., когда после смерти Сергия был созван собор епископов для избрания нового патриарха. Согласно правилам Собора 1917—18 гг. Патриарх должен быть избран путем тайного голосования из числа выборных кандидатов. Однако это предложение было отвергнуто, а была выдвинута единственная кандидатура митрополита Ленинградского Алексия (Симанского). Того самого, который снял анафему, наложенную на обновленца Введенского Митрополитом Вениамином, и который был, как и следовало ожидать, единогласно "избран" 17-ю голосами.

Большая часть епископата Русской Церкви (в том числе катакомбные и даже сергианские епископы) к тому времени была или уничтожена, или находилась в заключении. Очень немногие сергианские епископы оставались на свободе (всего 4 в июне 1941 г. и 19 спешно дорукоположенных из числа бывших обновленцев после сентября 1943 г.), и они поэтому имели свободное пространство для своей деятельности, очищенное от всякой оппозиции, на котором они и пришли к своему "единогласному" решению.

И вот, эта ничтожная кучка покорных марионеток – единственных во всем Советском Союзе, в надежности которых большевики были абсолютно уверены – снова выросла уже вдвое ко времени интронизации "патриарха" Алексия в январе 1945 г. И снова произошло это посредством спешного рукоположения главным образом обновленческих протоиереев, которые внезапно вдруг обнаружили как свое призвание к монашеству, так и убежденность в истинности сергианской веры. Эти "раскаявшиеся обновленцы" были представлены к хиротонии безбожными властями, и их приняли с соблюдением минимума формальностей, не взирая на постановления Собора 1925 г., касающиеся принятия обновленцев. Разумеется, это не особенно тревожило "патриарха" Сергия и его преемника "патриарха" Алексия, которые сами были "покаявшимися обновленцами".

Но это означало, что новое, послевоенное поколение епископов теперь совершенно отличалось от довоенного тем, что оно было уже полностью уверено в своих еретических, обновленческих убеждениях, формируя тем самым еретическое ядро епископата, контролирующее патриархию и находящееся в совершенном подчинении у атеистов. То, что последнее действительно было так, показала вызывающая у многих недоумение резкая смена позиции в отношении к экуменизму от строго-антиэкуменической в 1948 г. к откровенно экуменической в 1961 г., соответствовавшая смене внешнеполитического курса компартией СССР.

Такая быстрая трансформация всей церковной иерархии оказалась возможной благодаря тому факту, что сергианская церковь, смиренно подчинявшаяся власти тоталитарного диктатора Сталина, стала сама теперь, в сущности, тоталитарной организацией. Все решения, принимаемые «Церковью», в действительности зависели единственно от воли патриарха, а через него – от Сталина.


В свете изложенной в статье А. Правдолюбова информации дискуссия тов. Пламенного с «Будимиром», в ходе которой он (довольно вяло) пытается «обличить преступления сталинского режима», оставаясь при этом на идейных позициях, по сути полностью солидарных с этим самым преступным режимом, представляется забавным курьезом и недоразумением либо еще одним поразительным примером двуличия и лицемерия нашего пламенного обновленца.

Айрон, Вы не в курсе, кто скрывается под псевдонимом "Правдолюбов"?

С уважением, Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Iron Jezlov » Вт мар 04, 2008 2:01 pm

Григорий Петр писал(а):Здравствуйте, Айрон! Мне хотелось бы узнать Ваше мнение о статье А. Правдолюбова «Что же такое сергианство?». Вот некоторые любопытные выдержки, из которых становятся понятнее истоки «мистерий ХХ-го века»:



Автор пишет:


Сергианство, и мы не устанем это повторять – есть экклезиологическая ересь иудействующего толка


Ув.Григорий Петрович. Ну это не совсем верно. Сеогианство не только ересь. Первоначально м.Сергий с подельниками учинили раскол, затем объявили ересь и потом учинили самосвятство. Такого еще не было в истории.

А вот это мне больше нравится:

Сергианство – это всемiрная религия скорого будущего, это вера Нового Мiрового Порядка


Это точно, Сергианство это не ересь или раскол - это совсем другая религия, это образ мыслей, это принципы бесконечного пресмыкательства и подлизывания к сильным мiра сего.
Ваш термин "способ существования белковых тел" мне нравится больше.

Очень хорошее название дал св.Иоанн Богослов "Вавилонская блудница" и кроме этого дал нам ее точную характеристику:

С нею блудодействовали цари земные ... (Откр)

Эту указывает на активного партнера в сексуальных отношениях.
В переводе на русский это выглядит так:

Цари земные поимели ее - и мы здесь точно узнаем, про кого это сказано, что это не про Ватикан, так как Папы Римские хоть и еретики, но сами всегда имели земных царей.


Айрон, Вы не в курсе, кто скрывается под псевдонимом "Правдолюбов"?



я поискал в сети
следы ведут на закрытый сайт http://istprav.narod.ru/
скорее всего это кто то из греко-российских катакомбников матфеевцев
Iron Jezlov
 
Posts: 324
Joined: Сб окт 06, 2007 2:09 pm

Сообщениеby сионолог » Ср мар 05, 2008 3:33 pm

Здравствуйте, уважаемые Григорий Петрович и Ирон

Не так давно я предпринимал попытку зарегистрироваться на форуме «Кураев», но, как и в случае с АРИ-ЖБСИ, получил отказ от модератора.

Местечко весьма примечательное. Например, на нем постоянно шелудят масоны, без помех лживо пропагандируя свой чудо-джудо-орден «хранителей миропорядка».

Есть и кружок классических каббалистов-ортодоксов.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=35947.0;all

Так что можно быть уверенным, что в этом экуменическом зоопарке наша сверхновая пламенеющая звезда – Иоанн Лан2, реализуется по полной программе.

Заведует форумом какая-то сектантская группировка, которым «отец диакон» любезно позволил использовать свой раскрученный брэнд-фамилию.

Насчет самого Кураева.

Конечно же «лакмусовой бумажкой» здесь является агрессивно проводимая им политика реабилитации в массах захожан сергианских храмов, оккультной пропагандисткой литературы: тут и масонские сказки проффесора Дж. Р. Р. Тувалкина, «Гари Поттер» Джоан К. РОУЛИнг, гностический киберпанк «ГеМатрицы», и даже булгаковский инфернальный «МиМ» (32 главы которого скоррелированы с 10 сфирами и 22 мажорными арканами таро, что не трудно проследить по содержанию) записываются Кураевым в … христианскую апологетику!!!.

Можно сказать, что его фраза из книги «Как делают (гешефт, прикидываясь) антисемитом»:

Вопроса о влиянии иудаизма на европейский оккультизм я касаться не буду.


Это просто концептуальная миссия тов. лжедьякона. Сам не будет и другим не даст.

Дело в том, что мне довелось присутствовать на одной из его лекций (весьма многолюдной). Богослов откровенно позерствовал, упиваясь своим положением культового персонажа.

Например, минут пять нес всякую заумную чепуху, после чего со всей дури гаркнул «Халелуйя!!!». Свой поступок он объяснил тем, что решил продемонстрировать на практике приемы сектантского зомбирования. Видимо, подтекст перформанса был такой, что и вне РПЦ разносторонний миссионер с кафедры научного атеизма без работы «по специальности» не остался бы.

Так вот, мной ему был задано 2 вопроса, (которые батюшка предусмотрительно принимает только в письменном виде), касательно его позиции на конференции в редакции КП (пресловутая саббатианская инициатива с письмом 500)

Почему Вы так откровенно поддержали иудеев и их обожателей?

(В тексте записки, как пример обожателя был приведен Дугин, охарактеризованный мной как «рьяный поклонник каббалы», что собственно, истинная правда.)

Вопрос Кураев прочитал, естественно, с купюрами – не имя Дугина, ни его характеристика не прозвучали.

Ответ был предсказуемым – про «стеклянный дом» и «бросание камней». Такой вот Борис Гулько в рясе.
:D

Второй вопрос уже конкретнее:

Вы выдвинули идею, что расизм книги Танья это ответ на погромы Хмельницкого. Разве Вы не знаете, что «Танья» лишь перепевает расисткую концепцию каббалистической книги «Зоар» и труды сафетской школы каббалистов?

Товарищ Андрей прочитал лишь первое предложение, обрезав столь щекотливый для него вопрос. Ответ был такой, что «речь там шла не о «Танье», а лишь о «Кицур Шулхан Арухе»», после чего он сразу перешел к другой записке.

Надо заметить, что и «КША» Шломо Ганцфрида это компиляции из Иосифа Каро, который был учеником Аризаля в Сафете (Цфате). Ни о каких погромах там, конечно, и речи не было. Ситуация для жидов была настолько благоприятна, что в открытую был создан Синедрион!!!

Предлагаю всем освежить в памяти текст выступления, и убедиться в вопиющем лукавстве этого теолога религии смерти.

http://www.russia-talk.com/rf/kp.htm

...Да, он приводил подобного рода тексты вполне расистского содержания, но дальше он сказал: «понимаете, когда эти тексты пишутся, речь идёт о книге "Танья" одного из еврейских раввинов Иекутиель, так?

раввин А. Борода. – Так.

Диакон А. Кураев. – …И вот Махов говорит, что такое XVII век для истории, скажем так, украинской или еврейской общины польского края. Это век Хмельничнины, век страшных погромов, когда беременным женщинам вспарывали животы (!) и зашивали туда живых кошек (!!!). И вот просто надо понять, что да, это, может быть, в итоге рождало чудовищные слова. Ответная реакция была в виде слов, но это была реакция на дела ненависти. То есть слова ненависти рождались в ответ на дела ненависти[14]. В любом случае это была реакция шокированных людей в состоянии крайнего стресса. Так вот, я полагаю, что в том же "Письме 500" есть своя правда. Правда в чём? То, что оно поставило в центр внимания вот эту тему. А именно эту тему я для себя сформулировал так: ни одна из существующих религий, то есть таких религий, которые пережили своих отцов-основателей и имеют многовековый опыт за своими плечами, ни одна из них не может похвастаться, что она вся из себя такая белая и пушистая.
сионолог
 
Posts: 101
Joined: Сб окт 06, 2007 1:34 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Чт мар 06, 2008 1:17 am

Здравствуйте, уважаемые друзья.

Айрон, спасибо Вам огромное за отзыв и ссылку на сайт, но он сейчас «закрыт на реконструкцию», ничего узнать по этому адресу я не смог.

Дорогой сионолог, посетил указанную Вами страницу форума «вечного диакона» - должен признаться, что такого я все же не ожидал... Процесс зашел уж слишком далеко, - даже эта наша тема выглядит как бессмысленное пережевывание «давно уж ведомого всем». Вот потрясший меня фрагмент «экуменического диалога» на кураевском форуме:

- Михаэль Едвабный: Что ж Вы там читаете-то? Чье изложение? Подозреваю, что какую-то глубокую некошерщину.
- Станислаус: Зогар русский перевод с комментариями РАМЛАНа. Это нормально? А то мжет зря читаю...
- Михаэль Едвабный: А кто это - РаМЛан? Не "Рав" Михаэль Лайтман, случайно?
- Павел Кантор: Он конечно. Вы сами Станиславу про этого клоуна напишите, или мне делегируете?
- Михаэль Едвабный: Напишите Вы. Мне противно касаться этой дурно пахнущей субстанции.
- Павел Кантор: РАМЛАН - "раввин" Михаэль Лайтман это такой клоун, который решил подзаработать бабки и для этого стал всех желающих учить "Кабалле". При этом он сделал ряд утверждений, которые вывели его из рамок иудаизма. Итак он утверждает, что:
1) Каббала - это наука, которая не имеет отношения к религии. Нечто вроде "науки душевного здоровья".
2) Каббалу можно изучать не зная еврейского языка
3) Каббалу можно изучать не будучи евреем, так как якобы "запрет" на изучение Каббалы нееврями якобы снят.
4) Каббалу можно изучать не соблюдая иудейские заповеди
5) Каббалу можно изучать не изучив предварительно и серьезно Тору и Талмуд.
Ни один из ортодксальных раввинов ни с одним из этих утверждений не согласен.
Его учение - жонглирование цитатами и символами. Мнения по поводу его опасности разные - от "безвредно" до "сатанинство".
- Михаэль Едвабный: Насчет пункта 3 - не уверен. А все остальное правда.
- Павел Кантор: Не уверены что Лайтман такое говорил, или не уверены, что неевреям нельзя изучать Кабаллу, или не уверены что был запрет или неуверены, что он снят?
- Михаил Чудинов: По всем пунктам согласен. Но это - методика преподавания.
Кстати неевреи учатся в группах бней Барух. Не факт что у самого Лайтмана (он вроде живет в Бней Браке - там неевреев просто нет), но учатся. И женшины тоже. И женшины тоже. Но у него самого на уроках бородатые дядьки в кипах сидят. Посмотрите видео

Учение которе преподает Лайтман это не "жонглирование" - это школа Ашлагов + какой-то странный сдвиг в атеизм(!)
Причем этого раньше не было, как я читал у очевидцев. А началось в последние годы.
Теперь он например утверждает (я видел видео урока), что евреи не выходили из Египта физически, что праотцы это не реальные люди, а какие-то архетипы и т.д.
Как он дошел до жизни такой не понятно. Ведь был лучший ученик Рабаша.
- Михаэль Едвабный: Не уверен, что неевреям нельзя изучать Кабаллу.
- Павел Кантор: В любом случае трудно себе представить нееврея, соблюдающего мицвот, изучившего Тору и Талмуд и знающего иврит.
- Михаэль Едвабный: Если нееврей соблюдает все заповеди сыновей Ноаха, изучил Танах и Талмуд в том, что касается этих заповедей, выучил иврит, то нет никакой проблемы, чтобы он занялся истинной мудростью - Каббалой. Теоретически этот путь открыт каждому. Вспомним слова Талмуда: "Нееврей, изучающий Тору (ту ее часть, которая касается семи заповедей Ноаха), выше первосвященника-неуча "...


Пожалуй, на фоне такого кошерного контингента и наш Иоанн Обновленец будет смотреться неплохо, - было бы любопытно отследить его бенефис у Кураева. Такого сизокрылого голубя там сумеют оценить... как Вы говорите, уважаемый сионолог, - «реализуется по полной программе»? – Это точно. Только ознакомившись с приведенным выше диалогом, я поверил в безусловную искренность и правдивость обращенного ко мне прощального экуменического приветствия тов. Пламенного:

я нашёл более интересное место для обсуждения деятелей КОБРы и прочих Ваших единоверцев - на форуме о.Андрея Кураева. Слава Богу - таких как Вы оттуда вышвыривают сразу, поэтому общаться намного приятнее и спокойнее.


По-видимому, Иоанн прав, и на форуме диакона Всея Руси «православного не держат».

Спасибо Вам также за рассказ о Вашем личном общении с А. Кураевым. А много ли было народу на его выступлении («весьма многолюдно» - это сколько примерно человек?), как вообще реагировал зал на его паясничанье?

С уважением, Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Iron Jezlov » Сб мар 08, 2008 11:17 am

Здравствуйте, в связи с последними печальными событиями в РПЦЗ(В) - повальный переход американских и канадских приходов к "епископу" Агафангелу хочу продолжить тему об ОРПБМАХ - партию сторонников Хоруса в РПЦ - по английски их название звучит The Blessed Metropolitan Anthony (Khrapovitsky) Memorial Society - BMAhMS - что то напоминает мне из иврита, только не могу вспомнить.
Вот сайт их журнала "верность":
http://metanthonymemorial.org/

Кстати наши общины на постсоветском пространстве устояли против этой дезинформации, видно мы живя в СССР приобрели особую устойчивость ко всяким идеологическим вирусам.

Ведущий идеолог этой организации Евгений Львович Магеровский.
Изображение

Сейчас на пенсии, а в прошлом офицер стратегической разведки США, известный советолог.
Рупором ОРПБМАХ за последние годы является является его журнал:
http://elmager.livejournal.com/

Журнал с ЯВНО МАТРИЧНЫМ НАЗВАНИЕМ - ELMAGER - Эль Магер - бог магии ?
Сразу я не мог понять его расшифровку, ведь в египетских мистериях
магией заправляет Изида.
Путешествуя в начале января по Египту, я купил в Каирском музее интересную книгу:
"Gods and Myths of Ancient Egypt" Robert A.Armour
И там обнаружил информацию - бог Тот написал вошебную книгу:

Тот написал книгу своей собственной рукой, и там было все волшебство в мире.
Если Вы читаете первую страницу, Вы очаруете небо, землю, пучины, горы, и море: Вы поймете язык птиц воздуха,
и Вы узнаете как ползучие твари земли говорят, и Вы увидите рыб от темнейших глубин моря.
И если Вы читаете вторую страницу, даже если Вы мертвы и в мире призраков, Вы могли бы возвращатсья на землю в форме
в которой Вы были один раз. И кроме этого, Вы увидите солнце, сияющее в небе с полной луной и звездами,
и Вы сможете созерцать большие формы богов.


И действительно El Mager все время что то постоянно строчит в своем журнале. Он пишет волшебную книгу.
Изображение

С уважением Айрон
Iron Jezlov
 
Posts: 324
Joined: Сб окт 06, 2007 2:09 pm

Сообщениеby Protocols » Пт мар 14, 2008 9:59 pm

По просьбе сионолога размещаю здесь его сообщение из раздела "политика". - администратор

Насчет Д.А. МЕДведева и ДиоМИДа.

По случаю вспомниля еще один персонаж из серии ДМИД: Иван Демидов, который с начала девяностых вел программы "музыкальный ОБОЗ". Точнее не вел - каждый раз крутили одну и ту же запись, а ДЕМИДов лишь зачитывал новый текст.

Изображение
ДМИД

Программа была настоящей канлизационной трубой. Именно через нее впервые проникли к массовому зрителю исполнители т.н. "РУССКОГО РЭПА (ТЕРРОРА)". Приведу воспоминание одного из поклонников их творчества:

Все, кто встретил развал СССР на ниве перестройки, конечно же, помнят это легендарное трио первых русских рэпперов в составе Дэна, Мутабора и Дельфина. С ностальгией вспоминаю, как в программе "Музобоз" с огромным скандалом прошел порнографический клип на песню "Секс без перерыва". Мало того, что в тексте упоминалось слово "секс", которого, как многие пытались утверждать, у нас не было, но еще речь шла, по сути, о сексе с несовершеннолетней школьницей. Это был скандал (был аж уволен выпускающий редактор програмы "50/50"). А мы, т.е. детишки в возрасте самих рэпперов, тащили магнитофоны в потайное от родителей место и слушали, тихонько перехихикиваясь. С другой стороны, "Мальчишник" был неотъемлемым атрибутом советских тинейджерских пьянок.


Название музыкальной программы, понятно чистая матрица - ОБ (свет Черной Луны колдовства - Лилит), а ОЗ (козлище Мендес-Бафомет, Самаэль).

Изображение
А-ДАМ и ОБ-ОЗ

На музыкальной сцене ОЗ представлен уже упоминавшемся хэвиметаллистом ОЗЗи ОЗборном, любимцем Д.А.МЕДведева.


Но это не просто единение Лилит и Самаэля но и формула их исправления и извлечения из них искр

ОБ (алеф-вав-бет, 9) + ОЗ (айн-зайн, 77) = 86-ВП-Элохим

Так вот, представте себе, оказывается Демидов не ушел по саббатиански в тень, а очень даже неплохо поднялся по карьерной лестнице, которую он видимо считает "Stairway to Heaven", и даже смог получить прямой доступ к сергианским инициативам РПЦ Ре-Дигера, Хунд-яева.

На съезде в Воронеже, который состоится 16 ноября, организация "Молодежное единство" будет переименована в "Молодую гвардию", сообщает газета "Новые известия". Одним из лидеров "молодогвардейцев" станет бывший рулевой "Музыкального обоза" Иван Демидов.

О том, что на базе "Молодежного единства" будет создана новая организация, сообщил в пятницу секретарь президиума Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, выразивший надежду, что "Молодая гвардия" будет "будет боевой и эффективной и станет резервом партии".

По данным журналистов, в молодежной организации "Единой России" будут проведены значительные структурные изменения, о которых также будет заявлено 16 ноября. В частности, в движении будет введено коллегиальное управление, одним из участников которого будет Иван Демидов.

Сам Демидов сообщил журналистам, что он и еще 15 предполагаемых лидеров движения, имена которых пока не называются, встречались в Петербурге. "Они произвели на меня впечатление грамотных и целенаправленных людей, - указал он. - После съезда все мы будем работать по различным социальным направлениям".

"Я являюсь советником политического департамента исполнительного комитета "Единой России" и нормально отношусь к тому, что меня пригласили участвовать в преобразовании движения", – пояснил он.

"Я думаю, что страна сегодня нуждается в ответственном политическом движении, не разделяющем людей на "своих" и "чужих", - пояснил свое представление о целях новой организации Демидов. - В "Молодой гвардии", как и внутри "Единой России", будут представлены все политические вкусы и спектры – от либералов до консерваторов и православных. То есть к нам вполне применим девиз "все, кто не против нас, те с нами"".


И еще:


http://www.press-attache.ru/ArticlePrint.aspx/regions/1014

Московский бомонд, похоже, в легком недоумении: ну, с какого перепугу, телережиссер, продюсер, ведущий телепередач и организатор 40 оригинальных программ (ТВ-канал «Спас, таким образом, 41 - е детище господина Демидова) встал у руля православного канала? Причем, организация канала - горячая инициатива Ивана Ивановича Демидова. Об этом в столице поговаривали давно, и вот, к светлой дате - к 15-летию пребывания на патриаршем престоле Алексия Второго - это свершилось. Спутниковый канал и работать будет под эгидой Патриарха.

Господин Демидов поспешил кое-что объяснить просвещенной публике:

-Православная тематика не будет превалирующей на канале. Более того, 60% эфирного времени будет отдано под ток-шоу, документалистику, просветительские и образовательные программы и всякие разные «разговоры».

Ток-шоу на православном канале? Это что-то новое…

Вспомним важные вехи в биографии Ивана Демидова: родился в 1963 году (23.07) в Сызрани (Куйбышевская область). С 10 лет активно участвовал в работе детской ТВ-студии «Товарищ», играл в спектаклях до окончания школы (да и сейчас играет, только пьески пишуться уже товарищями с пейсикаи - мо.прим).

В 1980 г. вместе с родителями переехал в Москву (отец был назначен заместителем министра связи СССР). В 1984 г. Иван Демидов пришел работать осветителем в телевизионный технический центр «Останкино» (денег катастрофически не хватало, подрабатывал торговлей пепси-колой).

Через 3 года получил повышение: начал работать администратором в Главной редакции программ для молодежи ЦТ. 1990 г.- режиссер студии «ВИД», режиссер, ведущий программ «Муз-обоз». 1994 г. - главный продюсер канала ТВ-6 Москва. 1995 г. - директор Московской независимой вещательной корпорации ТВ - 6
Москва. Является соучредителем газеты «Муз-обоз».

Кстати, когда Демидов снял свои знаменитые черные очки (которые ему советовали продать на аукционе)? Коллеги отмечают, что как только стал продюсером телеканала ТВ-6 Москва. Ныне мы видим господина Демидова без солнцезащитных окуляров. Оказывается, он не слепой и не кривой (как предполагали телезрители)…Мы видим его глаза.

Но вернемся, как говорится, к нашим баранам: сегодня Иван Демидов рассматривает вопрос размещения рекламы на канале «Спас», поскольку для развития канала нужны деньги.


Ну, взгляните хотя бы на логотип! Что это за грязь (если не хуже) на букве А? Вполне в духе книги Тания...

Изображение

Репертуар канала ДеМИДова напичкан всякой экуменической ахинеей как и у одного из самых популярных журналов РПЦ, с характерным названием "ФОМА".

http://www.spastv.ru/ - СПАСТВ

http://www.foma.ru/ - ФОМА[/quote]
Protocols
Site Admin
 
Posts: 658
Joined: Чт окт 04, 2007 7:29 pm

Сообщениеby сионолог » Пн мар 17, 2008 4:33 pm

Григорий Петрович, спасибо

Вот еще интересный момент демидовского канала:

Программа "Русский Час" с протоиереем Дмитрием Смирновым Ведущий программы - протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Московского Патриархата, проректор Православного Свято-Тихоновского Богословского Института.

Протоиерей Дмитрий Смирнов: "...не использовать телевидение для проповеди Слова Божьего - это, если помягче - глупо, а серьезнее - просто преступно. Потому что такой изумительный инструмент, с помощью которого можно в каждый дом прийти со Словом Божьим, используется только для "развлекаловки" и для того, чтобы пугать на ночь людей. И замечательно, что теперь есть возможность приблизить Слово Божье для русского человека, который как некогда некто сказал "довольно ленив"."


Все мы знаем кто сказал что гои глупы, ленивы, скоты и т.д. Так же прекрасно известно кто под эти установки подгоняет действительность. Насчет фамилии "батюшки" - Смирна - город где родился Амира Саббатай Цеви. Именно туда он и вернулся, после того как концептуально окреп, путешествуя по Цфату и Египету.

Из википедии:

Хроникёры сообщают, что евреями Смирны овладело какое-то мистическое беснование. Каждое действие Шабтая рассматривалось как чудо; деловые люди бросали свои занятия и готовились к наступлению царства Мессии; многие подвергали себя телесным истязаниям, постились, не спали ночей, купались в сильные холода и т. д.; другие предавались безграничному ликованию и устраивали празднества в честь Мессии.

Вести о событиях в Смирне произвели чрезвычайное впечатление и на живших в Европе евреев. Повсеместно повторялись сцены, подобные смирнским: появлялись люди, возвещавшие о появлении Мессии; настроение умов было повсюду иступлённое. Люди готовились к приходу мессии, бичевали плоть, раздавали имущество на милостыню.

Особенно сильно распространилось вера в явившегося Мессию среди евреев Венеции, Ливорно и др. итальянских городов, в Амстердаме и Гамбурге. Еврейские общины раскололись на две враждебные партии: саббатианцев и их противников. Повсеместно саббатианцы брали верх: из многих городов слали посланников в Смирну. Депутации приветствовали Шабтая Цви царём евреев, осыпали его подарками. Шабтай провозгласил себя наместником Бога и даже самим Богом; так, он подписывался: "Я Господь ваш Бог Шабтай-Цеви".

Массовая эйфория при появлении Шабтая Цви во многих городах была связана в первую очередь с чаяниями евреев освободиться от многовекового унизительного существованием в изгнании и ослабить многочисленные религиозные запреты (галаху и Кицур Шулхан Арух), среди еврейских народных масс появилось множество доморощенных пророков, возрос интерес к мистике и каббале, появились особые обряды ритуального "нарушения" традиционных запретов и произнесения вслух Имён с целью почувствовать свободу и обрести уверенность.
Параллельно распространились слухи об огромной еврейской армии десяти колен, которая якобы движется освобождать Константинополь.

На события в Османской Империи активно прореагировала Европа, по всем еврейским общинам посылались тысячи писем с изложением событий и каббалистическими прогнозами (тобишь инструкциями - мое. прим.


Так что, в свете комплексного матричного анализа, акцент на Смирну в фамилии распространителя доктрин о "пресловутой русской лени", вряд ли является случайной. Видимо товарищ из той же компашки, что и МВ-Н (MW по египетски - вода), (младо)Туркот, (младо)Турик и прочие противники "страха иудейского (галахи, КША), но любители "радости иудейской" - каббалы АРИ-ШБСИ.

Город Смирна - ныне "Измир", принадлежит к числу древнейших городов Малой Азии. Город славился своей красотой, мощенными камнем улицами, живописными деревьями и холмом Пагос, который вместе с украшавшими его зданиями, высился над городом подобно венцу.

Однако строители города совершили серьезный просчет, не сделав на мощенных улицах Смирны водостоков, поэтому часто, особенно после ливня, улицы превращались в потоки воды. После различных несчастий, перенесенных Смирною от землетрясений, пожаров, моровой язвы, войн, разоренная Лидийцами, она была возобновлена - Александром Македонским.

Поэтому Смирна получила два название "город страдания" и "город жизни". В настоящее время Смирна имеет 120 тысяч жителей. Смирна - означает погребальное и ароматное благовоние. Эту смолу употребляли для парфюмерии: мазей и благовонных курений и как средство для бальзамирования мертвых.


Из послания Ангелу Смирнской Церкви:

Откр.2:9 Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.


Ирон пишет:

интересное название и методы НЛП фирмы разработавшей этот сайт (СПАСТВ.РУ):

http://www.ra-obraz.ru

Цитата:
мы не производим рекламу. Мы производим медиа-вирусы. Мы не информируем потребителя, мы прививаем ему лояльность к Вашей продукции или услуге.

Мы не предлагаем Ваш товар потребителю. Мы инфицируем его сознание Вашим брендом. Образ Вашей компании остается в сознании потребителя навсегда. Также как и зависимость от Вашей продукции.



Это как раз в тему "Программирование верующих РПЦ"


Спаисбо, уважаемый Ирон.

Действительно, связываться с такими "программистами инфекций" значит разоблачать себя под чистую.

Было бы наивно полагать, что куратор канала ДЕМИДов будет доверять разработку сайта какой то левой, пусть и концептуально подкованной, фирме. Видимо "РА-ОБРАЗ" это еще одна из его "общественных инициатив".

Вот и логотип говорит о том же - ОБ(R)АЗ (все тот же ОБ-ОЗ, только концептуально модернизированный путем добавления ® -"солнечного диска Ре").

Кстати ОЗ или АЗ - так читается не только хебрейское "козел" (айн-зайн), но и "сила, могущество" (алеф-зайн).

То что в среде рекламщиков особенно сильны тенденции к служению всевозможным бесовским культам, достаточно матрично описал еще БЕЛлетрист-оккультист ПЕ-ЛЕВИН.



Да и сама номенклатура РПЦ активно занимается раскруткой как бы чужих брендов, активно раздавая под них "рекламные площади" своих "храмов".

Изображение

С уважением, сионолог

N.B.

Уважаемый Григорий Петрович не могли бы Вы также скопировать и свои комментарии по "спаств".
сионолог
 
Posts: 101
Joined: Сб окт 06, 2007 1:34 pm

PreviousNext

Return to Православие



Who is online

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
suspicion-preferred