Welcome
Welcome to wpc.freeforums.org!

О Всемирном Совете Игроков (WPC)

Еврейская психология

О Всемирном Совете Игроков (WPC)

Сообщениеby Александр К. » Сб дек 22, 2007 10:09 am

Следующие сообщения Александра К. были перенесены в этот раздел из темы "Дискуссия о Платоне" ("Трагедия русской философии"). Никакого отношения к философии они не имеют, но зато представляют определенный психологический интерес. - модератор

...Я сейчас хочу выяснить с кем я имею честь беседовать в последнее время. И кто здесь профессионально по-предикторски обращается с цитатами? Поэтому, если после того как это узнаю у меня будет возможность выступить, мы с Вами не спеша разберем и Вашу путаницу. Или паутину?

Цитата:

Вы разве были сторонником КОБ? Если были - то каким образом перестали им быть?


Не вполне уверен в отношении формулировки «сторонник КОБ», так как она несет в себе весьма широкий спектр возможных субъективных интерпретаций, а в последнее время вообще оказалась наполнена вполне определенным и явно отрицательным смыслом - «безнравственного догматизирующего фанатика».

Но в целом – да, конечно, я с КОБ знаком года с 1998/99 и всегда старался, по мере возможностей, следить за новыми публикациями и текущей аналитикой ее авторов. Рекомендовал их труды многим моим знакомым. Принимал даже некоторое (весьма скромное и совершенно бескорыстное) участие в написании отдельных работ и в подборе материалов, немного помогал им с переводами.

Хотя членом КПЕ я никогда не был, но зато в течение нескольких лет поддерживал личную переписку с официальным представителем авторского коллектива «ВП СССП» В.М. Зазнобиным. Познакомился я с ним примерно в те же годы. Впрочем, эта тема уже неоднократно поднималась мною ранее, и думаю, что нет смысла все это повторять.


А не скромничает ли наш гостеприимный хозяин форума ВП С?


Борис Гулько о еврейском вопросе
Еще одно письмо Валерию Салову



Уважаемые господа!
Спасибо за развлекательную рубрику – перебранка с Саловым. Думал оставаться только её читателем, но ассоциация с ним вроде бы приличных людей – то есть с одной стороны вроде приличных, с другой – ассоциация с Саловым, а также недавняя публикация его яростно антисемитского исследования: «Синайский турпоход», понудил и меня взяться за мышку. Итак, моё послание Салову.
Дорогой председатель Всемирного совета игроков!...
Естественно, после первых открытий, достигнутых вашим методом, я не остановился, а проанализировал происхождение Председателя Всемирного Совета Игроков. И тут, Валера, новости плохие. Не нужно быть Фоменко, чтобы догадаться, что ваш предок любил сало и пожирал его в безумных количествах. Будь он гоем, никто бы на это не обратил внимания, ибо все знают, что многие гои любят сало. Но еврей! В качестве Эксперта пригласили Сергея Михалкова. Будущий автор Гимна Советского Союза и России ознакомился с происходящим и произнёс своё бессмертное: «А сало русское едят». С его лёгкой руки вашего предка и переименовали из Каценеленбогена в Салова. Впрочем, позже он, кажется, отзывался на оба имени.
Далее, наше эксперты установили, ваш предок по воскресениям ходил в ту же синагогу, что и дедушка Шиккельгрубер. Кажется, это была специальная синагога для евреев, пожирающих сало. Оттуда в вашей семье и оказались сведения об еврейском происхождении Шиккельгруберов.
Учитывая всё вышеизложенное, надеюсь, в следующий раз, раскрывая заговоры евреев и прочих сионистов, вы будете вспоминать американскую троцкистскую пословицу: «Когда сидишь в стеклянном доме, бросай камни в потолок и стены с предельной осторожностью». Зай гезунд.
Борис Гулько
Ответ Каценеленбогена Борису Гулько


Дорогой Борис Францевич,
Для нас нет ничего радостнее прямого эпистолярного общения с вольнослушателями высшей беспартийной школы http://w.p.c.tripod.com , нет ничего ценнее ваших простодушно-чистосердечных излияний в ответ на публикуемую нами информацию. В спорах почти никогда не рождается истина, зато часто удаётся ясно очертить разделяющие оппонентов нравственно-интеллектуальные барьеры. Это просто замечательно, Борис Францевич, что в свободную от отправления мракобесных культов минуту вы заглядываете к нам на сайт, почитываете размещённые у нас аналитические статьи и даже пытаетесь толковать их на свой манер и вступать в дискуссию по затронутой в них проблематике. Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи"
Увы, Борис Францевич, наука свидетельствует о другом. Ветхий Завет полон беспардонных заимствований и прямо-таки эйнштейновского плагиата. Действительно, почти все исследователи сходятся на том, что источником мудрости Моисеевых заповедей явился свод законов Вавилонии, известный как Кодекс Хаммурапи (1792-1750г.г. до Р.Х.), в свою очередь основанный на значительно более древнем шумерском законодательстве. Библейский рассказ о потопе, содержащийся в 6й, 7й и 8й главах книги Бытия есть ничто иное, как беззастенчивое, почти дословное копирование (без ссылок на оригинал) 11й таблицы месопотамской "Эпопеи о Гильгамеше" (около 2600 г. до Р.Х.) и мифа об Атрахазе. Ветхозаветная книга Притчей Соломоновых в значительной степени является плагиатом древнеегипетских текстов эпохи правления ХII-й Династии (ХХ в. до Р.Х.), в частности, обращения фараона Аменемхата I к своему сыну Сенусрету I (в греческой транскрипции - Сезострису I) и т.д. и т.п….

Хотя на самом деле оба моих деда погибли в годы Великой Отечественной (что почти выдаёт их гойское происхождение), не вижу ничего непоправимо скверного в возможности того, что какой-нибудь мой родственник при неудачном для него стечении обстоятельств мог бы оказаться евреем . Да будь я и негром преклонных годов - разве это изменило бы хоть йоту из написанного мною? Никто не несёт ответственности за то, кем он рождается, но мы все в ответе за то, кем мы становимся. И мне совсем не нравится, мой дорогой Борис Францевич, общее направление вашей нравственной эволюции в последние годы. В начале 80х, когда вы ещё изнуряли свой молодой организм кефирными диетами в знак обще-троцкистского партийного томления и протеста, вам как то удавалось сохранять видимость приличий. Бросайте мракобесить, словоблудить и кликушествовать, прекратите вашу неуёмную апологетику ККК, алкоголизированных мумий и краснознамённо-синагогальных вооружённых сил НАТО, вернитесь на не истоптанную стезю добродетели, вступайте в ряды Всемирного Совета Игроков!
Президент Валерий Каценеленбоген (Салов)
14 мая 2001 года, Мадрид http://ajedrez_democratico.tripod.com/Gulko-reply.htm
Как видим ГП явно поскромничал. ВП, как он сам утверждает, что является одним из ЧЛЕНОВ ВП СССР, то есть ЖРЕЦОМ.
Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи"



А может быть мы ошибаемся? Может ГП только по своей привычке набивает себе цену?
Александр К.
 
Posts: 78
Joined: Пт окт 05, 2007 10:21 am

 

Сообщениеby Александр К. » Сб дек 22, 2007 10:40 am

Продолжение.
Новая хронология Руси - превосходная забава для шахматных аутистов, недоучек-троцкистов и просто маттоидов.

Мы не собираемся на этих страницах вступать в дискуссию по поводу так называемой "новой хронологии Руси", являющейся всего лишь очередной попыткой отвлечь внимание Игроков от насущных проблем современности. Для этой цели на Интернете открыто немало популярных в арифметической среде про- и анти-фоменковских сайтов. Эмпирико-статистические теории академика-математика А. Фоменко, старшего научного сотрудника МГУ Г.Носовского и примазавшегося к ним шахматного троцкиста-недоучки, вице-чемпиона Картеля Мозговых Игр Хари Каспарова уже много раз и изложены, и опровергнуты. Не только русским интеллектуалам, но и всем остальным представителям прогрессивного человечества уже давным-давно хорошо известно - кто, когда и с какой целью сфальсифицировал историю нашей цивилизации и кто пустил её под откос в ХХ-м столетии. Пусть досточтимые математики сначала докажут нам, что их подлинные имена - не Филон Александрийский и не Иосиф бен Меттафий, слившиеся в более поздних летописях в одно - Софья Ковалевская - и они своим доказательством сами разрушат собственные же эмпирические построения (настоящее имя недоучки и так ни для кого не секрет).
Нас настораживает иное: если раньше троцкист пыжился изобразить из себя политика, что, надо признать, получалось у него совсем не плохо - благодаря в полной мере ему присущему и столь ценному в иудо-политике качеству, как патологическая лживость, помноженному на трогательно-нацистскую поддержку журналистов - то в области исторических исследований, помимо агрессивного шахматного аутизма, у него за душонкой, похоже, нет ничего. Пугает и сам выбор темы исследований - почему бы вместо "хронологии Руси" ему не заняться, например, историей родного края? Наверняка Иудее нужны свои лжецы-летописцы, на них всегда есть спрос в определённых кругах. Пусть безукоризненно расистские законы Израиля не позволяют бастрючонку надеяться получить иудейское гражданство, дело ведь тут не в национальности, а в духовном родстве! Так нет же, не дают покоя троцкисту лавры Нестора Киево-Печерского и Сильвестра Выдубицкого!
Чисто по-человечески жалко и академиков (если, конечно, это настоящие, а не выдуманные персонажи) - ну, хоть бы спросили у Травкина совета, прежде чем связаться с маттоидом, или перечитали несколько занудную книжку Макса Нордау "Вырождение": автор, известный психиатр, писатель, один из основоположников сионизма, как раз и занимался изучением подобных случаев легковозбудимой запредельной психики. Уже сто лет тому назад он однозначно установил: "почти у всех больных этого рода отсутствуют чувства нравственности и справедливости,... попробуйте отнять у психопата его дарование, и вы получите только преступника или сумасброда, ни к чему не пригодного в жизни". Максу было бы заранее ясно, какой печальный конец ожидает этот странный симбиоз: по-чекистски дотошных математиков с истерически-нахальным дитём перемен.
Вначале аутист примется повсюду вопить, что это именно он первый натолкнулся на идею попытки окончательно сфальсифицировать русскую, а затем и всемирную историю, раструбит повсюду, как у него воруют его методику вранья, попытается оттереть плечом непривыкших ещё к такому откровенному хамству академиков. Его горячо поддержит Мать ("вы знаете, Харик у меня гений, он обязательно будет президентом России!"), а затем, уже неохотно, но всё-таки по-масонски дисциплинированно, и вся интернацистская журналистская братия. Не обойдётся без Харитона. Закончится же всё полным разрывом и громким, нехорошим, прямо-таки скверным скандалом, примерно как у Незнанского с Тополем. Пожалуй, ещё и обвинят математиков в антисемитизме и связях с Шафаревичем. Эх, академики, сидели бы себе, корпели над биномом Ньютона, горя бы не знали! Помните, как писал Евгений Шварц: "Милые люди, бедные люди! И больше я не скажу ни слова."

аналитическая записка
Внутренний Предиктор СССР действительно против какой бы то ни было империи, но прежде всего против империи лжи.

И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
А.С.Пушкин
Давным давно тому назад жил да был журнал “Молодая гвардия”, который в № 2 за 1990 г. задал обеспокоенной судьбами Отечества общественности вопрос: “Концептуальная власть: миф или реальность?” Тираж этого журнала, который в те годы читали исключительно патриоты был 750.000 экз. Реакция обеспокоенной судьбами Отечества общественности была нулевая. С той поры прошло семь лет, в течение которых якобы патриотическая пресса молчала по всем вопросам этой проблематики, и вот наконец-таки слова произнесены.
Газета “За Русское дело” № 7(51), 1997 г. опубликовала статью Александра Донецкого «Противостояние. “Внутренний Предиктор СССР” против “Империи”». В ней А.Донецкий выступает как приверженец взгляда на глобальную историю и историю России, который известен из работ математиков МГУ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского. При этом ему крайне неприемлемы оценки их работ, и в частности книги “Империя” (М., ”Факториал”, 1996), высказанные Внутренним Предиктором СССР в анализе их, опубликованном в 1996 г. под названием «Провидение не “алгебра”...». Вследствие этого А.Донецкий приобщил Внутренний Предиктор СССР к врагам Русского народа:
«Сейчас имеет место социальный парадокс: русские - коллективисты по духу - разобщены, а индивидуалисты - иудо-сионисты - объединены. Но объединяет их, однако страх, присущий шайке воров и грабителей, стремление властвовать над всем миром, паразитируя за счет чужого труда. Это и есть их “духовность”; и иной “духовности” они не признают и не признают никогда. У них и адвокаты имеются. Один из таких адвокатов - “внутренний предиктор СССР”, - прикрывшись которыми враги Русских выпускают анонимные книги и брошюры, в которых отмывают “международное” и русское еврейство. Они утверждают, что евреи, пребывая 2500 тыс. лет [1] назад не по своей воле в Синайской пустыне, в этой “тюрьме народов”, стали жертвой еще одного “предиктора” - надиудейского. В этой синайской тюрьме они, “несчастные”, и были якобы запрограммированы доктриной ростовщичества и идеей господства над другими народами. Однако почему за столь продолжительное время со стороны “использованного” народа нет потуг распрограммироваться, воспротивиться возложенной на него “миссии”? Напротив, этот народ на протяжении стольких веков ревностно её выполняет! Об этом “мертвяки” [2] благоразумно помалкивают.»
А.Донецкий, столь бурно выражая свое негодование кознями Внутреннего Предиктора СССР против Русского народа, избирательно цитирует «Провидение не “алгебра”...»:[/b]«Евразийская империя от Тихого океана до Средиземноморья в прошлом действительно некоторым (? - вопрос А.Донецкого [3]) образом существовала и в военно-силовом отношении (6-й приоритет обобщенного оружия), довлела над Атлантической цивилизацией, претендующей быть наследницей погибшей Атлантиды. Довлела так, что неосмысленный бессознательный ужас перед Россией в западной толпе сохраняется всё время после того, как Евразийская империя была уничтожена агрессией Атлантической цивилизации на основе расовой ростовщической доктрины “Второзакония-Исаии” (4 й приоритет обобщенного оружия) и введением пития для русских (5 й приоритет обобщенного оружия) - «Провидение не “алгебра”...», с. 58.Такая вот заумь. Получается, что представители мифического “внутреннего предиктора СССР”, не понимая русскую духовность и не отличая её от западной, оправдывают применение против России всех возможных мер Запада. “Мертвяки” - разновидность современного патриотизма, под который кто только сейчас не маскируется! Как это часто бывает, и на этот раз из-под маски патриотизма мелькнула гримаса злейшего врага русских.» ([b]т.е. злейшего врага и нашего по геббельсовски недалёкого "русачка-козачка" Каспарова).
Внутренний Предиктор СССР не имеет причин к тому, чтобы лепетать оправдания по поводу этих и иных обвинений такого рода. А.Донецкий обвинил себя сам именно этой цитатой — тем, что он включил в неё и тем, что изъял из неё же; а также и своим комментарием к своему обрезанию чужого мнения. Дело в том, что цитирование и комментарий извратили сказанное в тексте самой нашей публикации «Провидение не “алгебра”...», предназначенной памятливым и думающим людям, а не беспамятным дуракам [4], которые к 58 странице книги забывают все, что написано в той же книге на 13 - 15, где речь идет о приоритетах обобщенного оружия и средств управления, а именно:
«Всякое общество так или иначе управляется, по какой причине глобальный исторический процесс возможно рассматривать в качестве глобального процесса управления, 1) объемлющего множество процессов региональных управлений, 2) протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах жизни Земли и Космоса. Соответственно этому, при взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщенные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.»
Это, как показывает наш опыт общения с людьми, вполне поддается пониманию на трезвую голову. Но профессиональный лжец, отрабатывая социальный заказ, может делать вид, что приводимая им цитата — «заумь», хотя вся “заумь” объяснена в других местах цитируемого им издания.
Второе обстоятельство, обличающее подлость и лживость А.Донецкого, выразилось в том, что его цитата — неточная: дело в том, что в оригинальном тексте слова «введением пития для русских» подчеркнуты и им сопутствует сноска следующего содержания:
«Н.М.Карамзин передает слова Владимира крестителя Руси в такой редакции: “Вино есть ВВЕДЕНИЕ для русских; не можем быть без него” (Цит. по ж. “Вопросы экономики” № 8, 1993, с. 119 со ссылкой: Н.М.Карамзин “Предания веков”, М., 1988, с. 102). Это приводит к вопросу: Кто не может без этого введения для русских: русские не могут жить без алкоголя, или поработители русских не могут их поработить, если те всегда трезвые?»
На наш взгляд, это очень важный вопрос, тем более, что Владимир креститель — не русский, а будучи сыном дочери хазарского раввина, по всем законам иудаизма — еврей; отступник он от иудаизма в византийское антихристианство или миссионер, злоумышленно выполнявший миссию введения пития и Библии для русских — это другой вопрос. Но если бы А.Донецкий привел бы цитату полностью, вместе с этой сноской по тексту, то его утверждение об оправдании Внутренним Предиктором СССР применения «против России всех возможных мер Запада» не удалось бы приклеить к приведенной им цитате без того, чтобы не обнажить его же собственную дурь либо заведомую лживость.
Что вызывает сожаление А.Донецкого и что он идеализирует? Это можно понять из приводимой им цитаты из “Империи” Фоменко и Носовского, где те цитируют книгу об истории народов Мавро Орбини, которая был издана в 1601 г. и была запрещена Ватиканом:
«... Славянский народ разорил Персиду, владел Азиею и Африкою, бился с Египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берегами моря Балтийского; прошел в Италию, где многое время воевал против Римлян. Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертоподобием Римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был. Наконец покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиняя данниками Цесарей римских, чего во всем свете иной народ не чинивал.
Владел Францыею, Англиею и установил державство в Ишпании; овладел прочими провинциями во Европе...»

Обратим внимание: Персию разорил, а не благоустроил; к тому гнету, под которым уже было простонародье и рабы Римской империи, добавил гнет дани, взимаемой с Рима.
Спрашивается: Что этот “славянский народ”, о котором пишет Орбини, благоустроил так, что благодарная память о власти древней Руси сохранилась бы в местном фольклоре хотя бы одной из перечисленных стран? В Европе в толпе остался только один бессознательный ужас перед мощью России, а потом и СССР.
И эта миссия глобального господства, а по умолчанию — миссия порабощения других, предлагается русским и всем россиянам в качестве идеала на будущее? Это ли Русское дело?
От духа паразитизма на чужом труде, который, как известно А.Донецкому, свойственен «иудо-сионистам», стенания о глобальной империи прошлого отличаются только тем, что та империя стояла военной силой, а иудо-сионистская империя стоит финансовой силой, в основе которой ростовщичество. Но паразитизм на чужом труде — всегда паразитизм вне зависимости от средств его осуществления.
И приписывать стремление к глобальному паразитизму в качестве жизненного идеала русским — мерзость. К этому в разное время стремились малочисленные “элитарные” выродки, но в Русских былинах, в отличие от “Золота Рейна”, писаний Мавров (Орбини и Маркса) и т.п., выражены совсем иные идеалы народа и они сохранены им в веках, вне зависимости от того властвует ли российская “элита” в очередной империи от океана до океана или стенает об утраченной в прошлом империи.
Если же говорить об актуальности в наши дни забытой в цитате А.Донецким сноске о введении пития для русских, то напомним слова некогда популярной задушевной песни: «Майскими короткими ночами, отгремев закончились бои... За победу мы по полной осушили, за друзей добавили еще...» Продолжение этой песни куда менее лирично: И так не могли остановиться, покуда не пропили «Великий могучий Советский Союз» [5]. Теперь точно также продолжается пропивание России. И в этом алкогольном самоуничтожении тоже выражается реальная духовность и нравственность изрядной части населения России.
По критериям Всемирной организации здравоохранения потребление алкоголя более 7 литров в год в расчете на “статистическую душу” представляет опасность для общества. Потребление алкоголя более 20 литров в год ведет к исчезновению общества (народа) в течение жизни трех поколений вследствие разрушения его генофонда: именно так индейцы пропили в XIX веке Северную Америку и оказались в резервациях. После 1945 г. Россия пьет более 7 литров, а в последние двадцать лет — более 25 литров на статист
Александр К.
 
Posts: 78
Joined: Пт окт 05, 2007 10:21 am

Сообщениеby Александр К. » Сб дек 22, 2007 10:44 am

По критериям Всемирной организации здравоохранения потребление алкоголя более 7 литров в год в расчете на “статистическую душу” представляет опасность для общества. Потребление алкоголя более 20 литров в год ведет к исчезновению общества (народа) в течение жизни трех поколений вследствие разрушения его генофонда: именно так индейцы пропили в XIX веке Северную Америку и оказались в резервациях. После 1945 г. Россия пьет более 7 литров, а в последние двадцать лет — более 25 литров на статистически учетную душу населения.
Завершает свои обличения Внутреннего Предиктора СССР А.Донецкий так: «Авторы концепции “Мертвая вода”, как это видно из анонимно написанной ими брошюрки “Провидение — не “алгебра”...”, побаиваются того, что народ однажды прозреет, объединится и вырвет бич из рук управленцев-инородцев; обернется Медведем и задерет всех “предикторов”. (очевидно, наш доморощенный троцкист-недоучка Каспаров-Вайнштейн, сам рвущийся в управленцы-инородцы, этого не боится). Поэтому-то и не хотят “мертвяки” открытия народом (то бишь недоучкой-троцкистом Каспаровым) Истины и нашего возврата к мудрости и Духу наших великих предков.» (а по сути - вашего возврата к духу ваших же хазарских несемитских предков).
Но реальные факты говорят, что А.Донецкому правда глаза колет, и он предпочел, чтобы нелигитимные знания, которые можно почерпнуть из наших публикаций так и остались бы неизвестными народу и в этой атмосфере пьяного невежества А.Донецкий (типично интернацистская структура фамилии — архангельские, могилевские, житомирские и т.д.) мог бы корчить из себя русского патриота и крутого борца с происками мирового сионизма.
Хозяевам “патриотов” и "демократизаторов" действительно предпочтительнее, чтобы россияне спьяну, очертя голову, полезли на амбразуры власти, и таким образом самоликвидировались, освободив им “жизненное пространство".
Но этот сценарий не состоится: ложь и лживые умолчания станут самоубийственными для самих аутистов-троцкистов.
17 - 25 июня 1997 г.


[1] То есть два с половиной миллиона лет тому назад. Нормальные люди пишут либо 2,5 тыс., либо 2500. Люди не в своем уме пишут и то, и другое сразу. Так удлинив историю еврейства до 2,5 млн. лет, А.Донецкий обвиняет мировую закулису со ссылками на Фоменко и Носовского в том, что она удлинила в прошлое историю еврейства на 1800 лет.
[2] Так А.Донецкий именует Внутренний Предиктор СССР.
[3] Наш ответ: слово “некоторым” употреблено потому, что миф о прошлой истории, созданный Носовским и Фоменко на основе действительных фактов, обходит молчанием другие факты, которые в него не лезут. И потому он не лучшего того исторического мифа, который всем известен из школьных учебников, о чем прямо сказано в вызвавшей недовольство А.Донецкого работе. Кроме того, реконструкция прошлой истории Фоменко и Носовским — не единственная альтернатива ныне господствующему историческому мифу.. [4] История показывает, что общественно вредно избегать называть дураков — дураками, а мерзавцев — мерзавцами.
[5] Кавычки не в знак издевательства над нашей Родиной, а в память того, что это слова из её гимна.
Статья опубликована с некоторыми сокращениями.
http://ajedrez_democratico.tripod.com/V ... Empire.htm
Александр К.
 
Posts: 78
Joined: Пт окт 05, 2007 10:21 am

Сообщениеby Александр К. » Сб дек 22, 2007 10:54 am

Узнаете тематику, стиль нашего шахматиста, там цитатку сократили, здесь сократили, десять лет как минимум шаблон шлифуется. Узнаете его животную ненависть к Каспарову? Как же, человек посмел лучше его играть в шахматы!

Как видим, уважаемый сионолог, ГП-ВП уже в 1997 году писал под именем ВП СССР аналитические записки. То есть уже в это время был ЖРЕЦОМ-ПРЕДИКТОРОМ, а не как он рассказывал нам, что только в 1998/1999 познакомился с КОБ. А ведь известно, что защищает свою работу автор, а аналитическая записка ВП СССР «Провидение не “алгебра”...» опубликована в 1996 году, то получается, что ГП-ВП предиктор с очень большим стажем. А если по его словам он отошел о ВП СССР в 2006 году, после того как его удалили с «МЕРЫ», при этом очень быстро, не помню точно, месяц-два и он осенью появился на «Русской Идее» уже крутым православным, то это, извините, очередная порция из непрекращающейся мацы на ушах. То у него св. Владимир Русь спаивал, Библейский проект порабощения претворял в жизнь, а тут сам ГП=ВП святым стал. Прямо чудеса…

Уважаемый сионолог, сайты, как утверждает ГП=ВП, вещь очень дорогая, а он знаток в этом деле, у него этих сайтов много, не могли бы Вы спросить у него, как и он спрашивал у Назарова:

«Деньги откуда?»


А зайдите на русскую версию:

ВСЕМИРНЫЙ СОВЕТ ИГРОКОВ

http://ajedrez_democratico.tripod.com/versionrusa.htm

Когда достаточное количество душ выходит на уровень развития, при котором воплощение в уже существующих жизненных формах не может обогатить эти души новым жизненным опытом, то для обеспечения их дальнейшего развития иерархически высшее объемлющее управление, контролирующее процесс эволюции, создаёт новые жизненные формы.
"Мёртвая вода"
Вы можете посылать заявки и пожелания по адресу: [email protected]

Все таже «Мертвая вола», а дальше сплошная аналитика ВП СССР и КРЕ.

Интересный Совет «шахматистов» президентом которого ГП=ВП!

ГП=ВП

мне стало ясно, что ни одному благонамеренному заявлению авторов КОБ верить нельзя. ВСЁ ЛОЖЬ.


Е.Г. Кузнецов

Очевидно, что Внутренний Предиктор хочет стать посредником между русскими и евреями, диктуя текст договора «об условиях примирения», сделав ключевым пунктом договора, для русского прежде всего населения России, - признание власти антибиблейского (антихристианского) анонимного жречества (КОБР), отказ от самостоятельного государства. Если перефразировать, то подтекст у «МВ» следующий: «Русские, пожалейте библейского змея (КОБРу), позвольте ему укусить вас, впрыснуть вам яд в кровь

Как определено в «МВ», основным способом экспансии Глобального Предиктора является внесение инверсий и антагонизмов в информационную систему оккупируемого народа. Для нас это положение означает, что нахождение инверсий и смысловых антагонизмов в КОБР дает моральное право утверждать, что Внутренний Предиктор – филиал Глобального.

Продолжение следует.

С уважением, Александр К.
Александр К.
 
Posts: 78
Joined: Пт окт 05, 2007 10:21 am

Всемирный Совет Игроков

Сообщениеby Григорий Петр » Вс дек 23, 2007 1:57 pm

Здравствуйте, Александр.

Вас можно было бы даже похвалить за то, что Вы затронули тему Всемирного Совета Игроков (World Players’ Council, WPC), если бы не снова этот Ваш истеричный тон и все та же нечистоплотная еврейская привычка к манипулированию фактами.

WPC (чье имя носит данный форум) был основан мной 29 мая 1998 года. Эта организация имела своей непосредественной целью борьбу с еврейской мафией в профессиональных шахматах. Цель, конечно, в высшей степени наивная, поскольку кроме еврейской мафии, в шахматах, собственно, и нет больше ничего, так что, если ликвидировать мафию, то ничего от профессиональных шахмат просто не останется.

В 1998-м году я, однако, этого еще не понимал. К полному осознанию этого печального факта я пришел лишь в последние годы работы над «Шахматным Сатириконом» (http://satyricon20.tripod.com). А между тем, именно этот факт и имел в виду ортодоксальный иудей Борис Францевич Гулько в приведенном Вами фрагменте его письма ко мне от 30 апреля 2001 г.:

«Когда сидишь в стеклянном доме, бросай камни в потолок и стены с предельной осторожностью».


Уж не знаю, что Вы под этими словами поняли, Александр, - да, по правде говоря, и гадать об этом не желаю, поскольку Ваша хроническая бестолковость меня уже порядком утомила. Совсем недавно Вы меня по-кобовски обвинили в «болезненной самовлюбленности»:

Александр К.
Wed Dec 19, 2007 5:09 pm

Ну какой душевно здоровый человек может подумать, что кто-то станет интерпретировать его слова двухгодичной давности, кого вообще интересуют его слова сказанные им кому-то два года назад?


И что же? Не прошло и трех дней, как Вы принялись тщательно штудировать и интерпретировать мои послания почти 7-летней давности. Да еще и цитировать их с обычной для себя недобросовестностью. Вы снова так ловко (по-попперовски) обрезали мое письмо, что осталось совершенно непонятно, о каких таких «мракобесных культах» идет у меня речь.

Да и остальные купюры тоже многозначительны. В частности, Вами был выброшен тот самый фрагмент, из которого становится очевидной ошибка Б. Гулько - к написанию «Синайского турпохода» я никакого отношения не имел (как я и говорил раньше, в 1997-м году я вообще о существовании КОБ еще не знал).

Приведу оба эти документа целиком, поскольку они, возможно, не лишены определенного интереса, как демонстрация моих взглядов в ту уже довольно отдаленную эпоху. Процитированные Вами места выделю синим цветом.

Разумеется, мой ответ Борису Гулько так никогда и не был опубликован еврейской администрацией сайта «каспаровчесс».

Псевдоним «Каценеленбоген», которым наградил меня Борис Францевич, является его неудачной шуткой. Я ему лишь подыграл в ответ.

Борис Гулько о еврейском вопросе
Изображение
Б. Гулько

Еще одно письмо Валерию Салову

Творчество Председателя Всемирного Совета Игроков Валерия Салова, частично опубликованное в этой рубрике КС, порой вызывает самые неожиданные отклики. Вчера русская редакция КС получила письмо от известного гроссмейстера Бориса Гулько (США), старейшины чемпионата мира ФИДЕ в Дели, чемпиона СССР 1977 г., в последние 15 лет - одного из лидеров американских шахмат. Приводим текст письма полностью. - Ред. (30 апреля)

Уважаемые господа!

Спасибо за развлекательную рубрику – перебранка с Саловым. Думал оставаться только её читателем, но ассоциация с ним вроде бы приличных людей – то есть с одной стороны вроде приличных, с другой – ассоциация с Саловым, а также недавняя публикация его яростно антисемитского исследования: «Синайский турпоход», понудил и меня взяться за мышку. Итак, моё послание Салову.

Дорогой председатель Всемирного совета игроков!


Будь ваше исследование опубликовано на сайте прогрессивной организации "Хамаз" или обращено к другим борцам против евреев, я бы мог так и остаться в неведеньи. Но так как ваша просветительская деятельность направлена на игроков, я получил возможность ознакомиться с потрясающими сведениями из печатной и непечатной продукции, которую вы изучили и донесли до нас, а также с вашими озарениями. Открывает глаза непросвещённым ваше сообщение, что первые десять заповедей, включая, очевидно, и «Чти день субботний», евреи получили от шумеров и египтян, а не от того, от кого мы думали. Спасибо, что оставили нам следующие 603 заповеди еврейской библии, не умыкнули их к каким-нибудь халдеям.

Интересно и ваше заключение, что фамилия известного троцкиста Шиккельгрубера, скрывавшегося под псевдонимом Гитлер, является еврейской и означает – сборщик налогов – шекелей, или шиккелей, как называют эту валюту во Всемирном совете игроков. К сожалению, вы не объяснили, откуда взялась вторая часть фамилии – типично русское «грубер». Овладев вашим метододом, я провёл расследование и установил следующее. Когда пришла пора собирать шекели, гитлеров дедушка, на которого вы ссылаетесь, отправился в Россию. Почему в Россию? К тому времени шекели уже столетий 17 нигде не использовались, и поэтому было всё равно, где их собирать.

В России ненормальному австрийцу прилично накостыляли по шее, поскольку уже тогда не любили платить налоги, особенно в шекелях. Потом, однако, расположились к нему и стали называть его по дружески – Сборщик шекелей, с которым обошлись грубо, или, по- просту, Шиккельгрубер.

Естественно, после первых открытий, достигнутых вашим методом, я не остановился, а проанализировал происхождение Председателя Всемирного Совета Игроков. И тут, Валера, новости плохие. Не нужно быть Фоменко, чтобы догадаться, что ваш предок любил сало и пожирал его в безумных количествах. Будь он гоем, никто бы на это не обратил внимания, ибо все знают, что многие гои любят сало. Но еврей! В качестве Эксперта пригласили Сергея Михалкова. Будущий автор Гимна Советского Союза и России ознакомился с происходящим и произнёс своё бессмертное: «А сало русское едят». С его лёгкой руки вашего предка и переименовали из Каценеленбогена в Салова. Впрочем, позже он, кажется, отзывался на оба имени.

Далее, наше эксперты установили, ваш предок по воскресениям ходил в ту же синагогу, что и дедушка Шиккельгрубер. Кажется, это была специальная синагога для евреев, пожирающих сало. Оттуда в вашей семье и оказались сведения об еврейском происхождении Шиккельгруберов.

Учитывая всё вышеизложенное, надеюсь, в следующий раз, раскрывая заговоры евреев и прочих сионистов, вы будете вспоминать американскую троцкистскую пословицу: «Когда сидишь в стеклянном доме, бросай камни в потолок и стены с предельной осторожностью».

Зай гезунд.
Борис Гулько

...
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Всемирный Совет Игроков (продолжение)

Сообщениеby Григорий Петр » Вс дек 23, 2007 2:20 pm

(продолжение)

Весьма знаменательна уже сама дата опубликования письма Бориса Гулько на сайте клуба КК; ведь 30 апреля - канун Вальпургиевой ночи, начиная с эпохи раннего средневековья, отмечавшейся как главный шабаш сатанистов, кое-как переделанный позднее в Первомай. Жаль, что не сочли нужным поставить меня в известность об этом письме, и я получил его лишь через две недели. Повеселились бы вместе.

Ответ Каценеленбогена Борису Гулько

Дорогой Борис Францевич,

Для нас нет ничего радостнее прямого эпистолярного общения с вольнослушателями высшей беспартийной школы http://w.p.c.tripod.com , нет ничего ценнее ваших простодушно-чистосердечных излияний в ответ на публикуемую нами информацию. В спорах почти никогда не рождается истина, зато часто удаётся ясно очертить разделяющие оппонентов нравственно-интеллектуальные барьеры. Это просто замечательно, Борис Францевич, что в свободную от отправления мракобесных культов минуту вы заглядываете к нам на сайт, почитываете размещённые у нас аналитические статьи и даже пытаетесь толковать их на свой манер и вступать в дискуссию по затронутой в них проблематике. Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи".


Сразу скажу: ваша оценка данной статьи как "яростно антисемитской" - не только эмоционально взвинчена, но и расплывчато бессодержательна. Полноте, Борис Францевич, да приходилось ли вам на самом деле сталкиваться с "антисемитской литературой"? Пожалуй, стоит пойти вам навстречу и в воспитательно-образовательных целях опубликовать на нашем сайте парочку действительно радикальных статей по еврейскому вопросу - исключительно для расширения вашего, Борис Францевич, кругозора. И потом, что это ещё за инфантильный термин - "антисемит"? Неужели вас до сих пор учат в синагогах при отсутствии аргументов навешивать столь избитые и малоубедительные политические ярлыки? Боюсь, тут вы оказались не в курсе последних пильпулистских новинок.

В рассматриваемом исследовании действительно прослеживается настороженно критическое отношение авторов к наиболее агрессивной части исторически сложившегося еврейства с его расистским, рабовладельческим идеологическим кредо, припрятанным под псевдо-религиозной оболочкой; намечаются пути преодоления вашего, Борис Францевич, порочного мировоззрения. Ну, так что же в этом плохого? Следуя вашим драконовским меркам нам пришлось бы признать "ярыми антисемитами" таких универсальных гениев как Страбон и Сенека, Цицеро и Тацит, Марцион и Мохаммед, Шекспир и Марлоу, Франклин и Робисон, Вольтер и Фрере, Гёте и Кант, Фихте и Шопенгауэр, Вагнер и Лист, Пушкин и Гоголь, Шпенглер и Чемберлен, Блок и Есенин и т.д., позволявших себе куда более резкие высказывания кое в чей адрес. И с чем бы мы остались - с Кобзоном, Аллой Певзнер-Пугачёвой, Генкиным-Киркоровым, Жванецким и Харитоном?

Или взять хотя бы того же Джонатана Свифта. Кажется, не все ещё до конца прочувствовали необыкновенную ёмкость созданного им гениального литературного образа Яху (yahoo). Так вот же вам, дорогой Борис Францевич, вопрос на сообразительность: учитывая, что высокочтимый и обожаемый вами Талмуд изобилует расистскими сравнениями гоев (т.е. не евреев) со скотом, и особенно - лошадьми, то кого же изобразил Свифт в виде Houyhnhnms (не решаюсь привести здесь русскую транскрипцию) и кого - в виде Yahoos? Что, может быть, после моего объяснения даже и "Путешествия Гулливера" теперь окажутся заклеймены вами как не кошерная "антисемитская" литература?

Теперь по существу ваших замечаний. Только индивид, находящийся, подобно вам, в наркотическом угаре племенного суеверия, может наивно полагать, что общечеловеческая нравственность берёт своё начало с Моисеевых скрижалей, коммунизм - с Маркса и его учителей Баруха Леви и Моисея Гесса, психиатрия - с Фрейда, а современная физика - с кражи Эйнштейном Специальной теории относительности у Хенрика Лоренца и Анри Пуанкаре. (Последний, кстати, прекрасно выразил своё отношение к релятивизму и научное значение упомянутой теории фразой: "Слава богу, я ошибался".)

Только безгранично невежественный индивид, зоологический анти-индоевропеец и дремучий натовец способен безапелляционно заявлять, что вплоть до ХIII в. до Р.Х. (к концу которого относится первое независимое упоминание о кочевом племени "исраэль" - т.н. надпись Мернептаха) печальной юдолью всего человечества было врать, воровать, оскорблять родителей и прелюбодействовать без выходных, оставляя при этом потомкам (как бы между делом) нетленные памятники зодчества: пирамиды, мастабы, зиккураты. И якобы лишь с появлением высоконравственного, кочевого, молодого незнакомого племени сынов израилевых, возводящих свои собственные временные постройки руками соседей-финикийцев, возникла принципиально иная общность людей - врущих и ворующих только избирательно - гоям и у гоев (не евреев), а между собой ведущих себя почти как "приличные люди", как вы изволили выразиться.

Увы, Борис Францевич, наука свидетельствует о другом. Ветхий Завет полон беспардонных заимствований и прямо-таки эйнштейновского плагиата. Действительно, почти все исследователи сходятся на том, что источником мудрости Моисеевых заповедей явился свод законов Вавилонии, известный как Кодекс Хаммурапи (1792-1750г.г. до Р.Х.), в свою очередь основанный на значительно более древнем шумерском законодательстве. Библейский рассказ о потопе, содержащийся в 6й, 7й и 8й главах книги Бытия есть ничто иное, как беззастенчивое, почти дословное копирование (без ссылок на оригинал) 11й таблицы месопотамской "Эпопеи о Гильгамеше" (около 2600 г. до Р.Х.) и мифа об Атрахазе. Ветхозаветная книга Притчей Соломоновых в значительной степени является плагиатом древнеегипетских текстов эпохи правления ХII-й Династии (ХХ в. до Р.Х.), в частности, обращения фараона Аменемхата I к своему сыну Сенусрету I (в греческой транскрипции - Сезострису I) и т.д. и т.п.

Я умышленно не стал здесь упоминать хеттских источников, поскольку это совершенно отдельная тема. И в данном случае не советовал бы вам, Борис Францевич, вступать в дальнейшем в полемику по вопросам, столь далеко выходящим за пределы вашего интеллектуального горизонта, если вы не способны вести её в более сдержанном и благожелательном к оппоненту тоне.

Этимология фамилии гитлеровской пролетарской бабушки по отцовской линии (а не деда, как ошибочно утверждают авторы статьи "Синайский турпоход" и вы вместе с нимифрагмент, умышленно выброшенный из текста Александром К. с целью ввести читателей в заблуждение относительно моей «причастности» к написанию «Синайского турпохода» - мое прим.) 'Шикльгрубер' вообще не имеет никакого отношения к вопросу о его фюрерском происхождении (а тем более, к занимающей нас теме), поскольку большинство исследователей интересуют в первую очередь причины обильного финансирования, начиная примерно с 1929го года, американскими сионистскими банковскими кругами именно Гитлера, а не любого другого из немалого числа окружавших его евреев. Все заняты поэтому поисками в его роду какого-нибудь высокопоставленного деда-еврея. Вот что, например, пишет по этому поводу широко известный английский историк Хью Томас:

"Слухи о том, что в Гитлере, возможно, текла еврейская кровь, поддерживали промышленник и писатель Франц Тиссен и историк Ганс Йорген Келер, писавшие, что австрийский канцлер Дольфус приказал австрийской полиции расследовать, не был ли Алоиз, отец Гитлера, незаконным сыном барона Ротшильда, в доме которого, как предполагается, служила мать Алоиза [Мария Анна]. Предполагается, что Гитлер приказал в 1934 году убить Дольфуса, чтобы добыть документы, питающие эти слухи, которые Дольфус грозил опубликовать. Однако прямых свидетельств этому нет."


Добавим лишь, что было бы весьма странно, если бы такие свидетельства были оставлены в пределах возможного доступа к ним широкой публики при условии, конечно, что они на самом деле имелись.

Симптоматично в связи с этим, что несколько месяцев тому назад духовный лидер одной из крупнейших партий израильского Кнессета - "Шас" - рабби Овадия Джозеф сделал по израильскому радию сенсационное заявление: он объявил, что все еврейские жертвы так называемого "холокоста" во время Второй Мировой войны были грешниками и вполне заслужили свою участь. В результате этого заявления в Израиле разразился крупный политический скандал. А между тем, неожиданно оно только для психических троцкистов, по-прежнему алчно взирающих на мир с высоты собственного олимпийского невежества. Гитлер успешно выполнил свою главную функцию: согнал толпы европейских евреев в палестинские киббуцы, венцом этой "блистательной операции" и стало образование государства Израиль в 1948 году. Главным же холокостом Второй Мировой было истребление более 30 миллионов славян, но только почему-то в ваших "демократических США" об этом помалкивают. Так что, Борис Францевич, уж будьте добры, оставьте бедного "дедушку Шикльгрубера" в покое.

Хотя на самом деле оба моих деда погибли в годы Великой Отечественной (что почти выдаёт их гойское происхождение), не вижу ничего непоправимо скверного в возможности того, что какой-нибудь мой родственник при неудачном для него стечении обстоятельств мог бы оказаться евреем . Да будь я и негром преклонных годов - разве это изменило бы хоть йоту из написанного мною? Никто не несёт ответственности за то, кем он рождается, но мы все в ответе за то, кем мы становимся. И мне совсем не нравится, мой дорогой Борис Францевич, общее направление вашей нравственной эволюции в последние годы. В начале 80х, когда вы ещё изнуряли свой молодой организм кефирными диетами в знак обще-троцкистского партийного томления и протеста, вам как то удавалось сохранять видимость приличий.

Бросайте мракобесить, словоблудить и кликушествовать, прекратите вашу неуёмную апологетику ККК, алкоголизированных мумий и краснознамённо-синагогальных вооружённых сил НАТО, вернитесь на не истоптанную стезю добродетели, вступайте в ряды Всемирного Совета Игроков!

Президент Валерий Каценеленбоген (Салов)
14 мая 2001 года, Мадрид

...
Последний раз редактировалось Григорий Петр Вс дек 23, 2007 7:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Всемирный Совет Игроков

Сообщениеby Григорий Петр » Вс дек 23, 2007 2:44 pm

(окончание)

Приведенное выше письмо действительно было написано мною, а использованный в нем псевдоним «Каценеленбоген» (иногда упоминаемый исследователями в качестве подлинной фамилии К. Маркса), как я уже указывал выше, был предложен самим Б. Гулько. Это, кажется, единственный случай, когда я им подписался.

В моей обращенной к адресату фразе

Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи".


- разумеется, имелся в виду цикл статей разных авторов (далеко не только ВП СССР) по истории Израиля и иудаизма, публиковавшийся в то время на сайте wpc. Впрочем, уверен, что и сам «Александр» это прекрасно понял, так что его попытка выдать эти мои слова за «признание» в авторстве «Синайского турпохода» является не просто заблуждением, а еще одной умышленной ложью.

Кстати, я лишь совсем недавно обнаружил, что изложенная Предикторами версия «Исхода» по очень многим своим ключевым положениям пересекается с одним из пластов каббалистической традиции «интерпретации Исхода» (см. книгу братьев-раввинов Сабба «Тайны Исхода»). И это совпадение само по себе весьма многозначительно.

Еще один момент. В моем письме содержится любопытная фактологическая неточность:

Вот что, например, пишет по этому поводу широко известный английский историк Хью Томас...


Мною имелась в виду информация из книги Хью Томаса «Двойники», выпущенной издательством «Олма-пресс» в 1998 г., которая была представлена как «перевод с английского». Подобной же информацией о Дольфусе оперировали и Предикторы в некоторых своих работах.

Дело в том, что сэр Хью Томас – известный английский (по-видимому, еврейский) историк и политический деятель, он был даже советником лорда Каррингтона и Маргарет Тэтчер.

Изображение

Но историк-испанист, а не специалист по «Третьему Рейху». Мне он был довольно хорошо знаком по другим своим работам, и, что самое интересное, несколько месяцев спустя мне представилась редкая возможность пообщаться с ним напрямую – он был одним из лекторов на летних курсах мадридского Университета, на которых я присутствовал в качестве вольнослушателя.

Естественно, я задал ему вопрос о книге «Двойники». Выяснилось, что книга эта написана не им, а его немецким «однофамильцем и тезкой». При упоминании его имени сэром Хью даже овладело какое-то странное неудовольствие и возбуждение, и он рассказал мне, как им в свое время было отправлено письмо этому своему немецкому однофамильцу с просьбой сменить литературный ник, но тот менять его не захотел.

Так что не я единственный стал жертвой этой путаницы в именах. Наш либеральный критик Александр на нее внимания не обратил и вообще решил опустить всю информацию о Гитлере и Третьем Рейхе, как «некошерную».

Несколько слов по поводу антифоменковской работы Предикторов «Провидение не алгебра...». Да, мне она тогда (7 лет назад) показалась заслуживающей внимания, - мое отношение к фомизму хорошо известно. Из этого вовсе не стоило делать вывод, что она «мной написана». Также не стоило и приводить столь длинный фрагмент из нее на данном форуме. Мне придется удалить его потом, оставив только ссылку на сайт wpc. Надеюсь, Александр возражать по этому поводу не станет.

Полагаю, что такое пространное цитирование предназначалось им исключительно в качестве спама и, возможно, для создания на будущее возможности лишний раз упрекнуть меня «в рекламировании на форуме работ ВП СССР».

Теперь по поводу очередных хамских выпадов Александра К. в мой адрес.

Уважаемый сионолог, сайты, как утверждает ГП=ВП, вещь очень дорогая, а он знаток в этом деле, у него этих сайтов много, не могли бы Вы спросить у него, как и он спрашивал у Назарова:

«Деньги откуда?»


Кого-нибудь еще из участников форума интересует вопрос Александра о том, сколько нужно денег для содержания любительского сайта с бесплатным хостингом, который, к тому же, уже более двух лет не обновлялся?

Все таже «Мертвая вола», а дальше сплошная аналитика ВП СССР и КРЕ.

Интересный Совет «шахматистов» президентом которого ГП=ВП!


Да, некоторые материалы ВП СССР (среди многих прочих авторов) мною были тогда размещены на русской странице wpc. Да, несколько лет назад представителю Предикторов В.М. Зазнобину удалось меня обмануть в отношении подлинных намерений авторов КОБ, и что?

Ведь и Вы тоже, Александр, довольно долго обманывали нас всех, выдавая себя за русского человека. Недаром, на еврейском сайте «Полемика и дискуссия» меня сразу же поторопились объединить с Вами в одну «группу», чтобы затем лишить возможности писать, под предлогом несения «ответственности» за Ваше беспробудное хамство. Значит, такой у вас общий еврейский метод работы – ЛОЖЬ и ОБМАН.

Узнаете его животную ненависть к Каспарову?


Дорогой Александр, это, наверное, Ваш раввин в рижской синагоге внушил Вам, что у гоев только «животная ненависть» к «чрезвычайно одаренным избранным человекам», поскольку сами гои – животные. А у нас на самом деле, не «животная ненависть», а живая, ясная, глубокая антисемитская мысль. Которую и Вам, и Вашим хозяевам давно уже следовало бы усвоить.

Как же, человек посмел лучше его играть в шахматы!


Каспаров – вор и серийный убийца, у него руки по локоть в крови русских людей. И ему за свои преступления еще придется ответить.

И с чего Вы взяли, что он лучше или хуже кого-то играет в шахматы? Наверное, прочитали об этом в какой-нибудь еврейской газете?

Александр, признаюсь Вам, что для нас большая удача иметь на форуме такого говорливого жида, как Вы. Но я прошу Вас соблюдать некоторые правила приличия.

1. Во-первых, Вам следует отвечать на вопросы, которые Вам задает модератор (то есть, я). А Вами мой вопрос о «двойных стандартах» был проигнорирован и оставлен без ответа.

2. Во-вторых, Вам не следует приводить длинных цитат из чужих работ и, тем более, оставлять их без кавычек и без указания источника.

3. В-третьих, прошу Вас по возможности обходиться без умышленной лжи и без тенденциозного цитирования вне контекста моих высказываний.

4. В-четвертых, Вам следует воздерживаться от преднамеренного спама, т.е., от словоблудия, не имеющего отношения к теме, в которую Вы пишете.

5. В-пятых, еще раз прошу Вас рассказать что-нибудь о себе, о своем жизненном пути, прежде, чем предпринимать столь агрессивные личные атаки на других участников форума.

Пока нам о Вас известно только то, что Вы пишете из Риги, что едва ли не все Ваши друзья являются евреями и что профессионально Вы занимались каким-то мелким спекулятивным гешефтом. Нельзя ли поподробнее об этом? Расскажите, как Вам удалось так «удачно» встроиться в антихристианскую действительность, что она Вас «не отрицает»?

Думаю, что выражу общее мнение, если скажу, что нам всем хотелось бы получше разобраться в Вашей жидовской психологии. Пожалуйста, не лишайте нас этой возможности.

Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby Александр К. » Ср дек 26, 2007 5:33 pm

Здравствуйте, Эгрегор Петр, надеюсь, что такое обращение Вас не обидит. Впрочем, если Вы сочтете, что еще рано обнародовать известное пока только нам с Вами сразу скажите, возможно Вас более устроит «Грегори», не вызовет проблем и более «тайное» «Григорий», хотя при сдаче выпускного экзамена для получения путевки в жизнь, а то, что Вы сейчас сдаете именно экзамен на аттестат зрелости после годичной практики под моим руководством, я думаю, скрывать не стоит от «простых читателей», так вот, при сдаче экзамена Вам можно позволить себе значительно большую свободу и открытость, уверяю Вас, что на оценке это не отразится, даже напротив.

И прежде чем приступить к проверке приобретенных Вами знаний и навыков, прошу Вас, расслабьтесь в предвкушении прелестей самостоятельной жизни, Вы слишком закрепощены, у меня складывается впечатление, что Вы так вжились в роль куклы на веревочке, что Вас пугает свобода предстоящей исповеди, а вот это то как раз и может повлиять на качество полученной Вами оценки.
Именно из-за Вашей закрепощенности ощущается некоторая бестолковость в Ваших попытках перевравши все отделаться от чистосердечных ответов на предлагаемые Вам в качестве, пока что, «гимнастики ума» вопросов.

Как всегда пример.

Да еще и цитировать их с обычной для себя недобросовестностью. Вы снова так ловко (по-попперовски) обрезали мое письмо

Также не стоило и приводить столь длинный фрагмент из нее на данном форуме. Мне придется удалить его потом, оставив только ссылку на сайт wpc. Надеюсь, Александр возражать по этому поводу не станет.

Полагаю, что такое пространное цитирование предназначалось им исключительно в качестве спама и, возможно, для создания на будущее возможности лишний раз упрекнуть меня «в рекламировании на форуме работ ВП СССР».

Ну, как тут не загрустить от общения с Вами. Вы не обратили внимание какой «столь длинный фрагмент» сами выложили, сколь длинны Ваши с Гулько два письма целиком? Кроме того, при наличии ссылки на полный текст писем, Ваше заявление о том, что я что-то «обрезал» смахивает на ложь и «простые читатели» могут подумать, что ложь - Ваш необходимый атрибут. Нельзя, Эгрегор, подходить к эпохальному в Вашей жизни порогу столь легкомысленно.

Или вот еще:

Недаром, на еврейском сайте «Полемика и дискуссия» меня сразу же поторопились объединить с Вами в одну «группу», чтобы затем лишить возможности писать


RE: Р_В [13.11.2007 23:23]:
[14.11.2007 00:25] Автор 111-03

Потом, когда я освежил вашу ПАМЯТЬ, указав на то, что "ГП" - это САМОНАЗВАНИЕ Григория Петровича (и, следовательно, "группа ГП" есть просто-напросто сокращенный аналог "группы Котовского"), следует новое заявление:
«К Григорию Петровичу Вы можете обращаться и ГП» А как же сокращение "Глобальный Предиктор"? Теперь оказывается, что само по себе "ГП" ассоциаций не вызывает, а только в комплекте с "группой"? Почему - непонятно.

Это меня попытались определить «группу ГП», в «группу Котовского» и я это дело сразу пресек. Так что, Эгрегор, у читающих Ваши ответы людей растет убежденность, что Вы просто еще не способны к самостоятельной жизни, что ложь – это Ваша стихия, и, Вы ото лжи цветете, но глупеете все больше и больше, поэтому если я Вас все же решу выпустить на свободу, ко мне могут быть претензии, меня могут заподозрить в необъективной снисходительности к Вам.

Нельзя также, Эгрегор Петр, задавать столь наивные вопросы, у людей может сложиться впечатление о Вашей непроходимой глупости и они потребуют от меня перенести Ваш экзамен-исповедь:

И с чего Вы взяли, что он лучше или хуже кого-то играет в шахматы?


Нежели не понятно, что Ваша ненависть к Каспарову, Карпову ни что иное, как зависть к победителям игрока десятой руки. Они просто глубже Вас понимают шахматы, поэтому сильней и играют.

А если посмотреть на спортивную сторону шахмат, а не на коммерческое участие в турнирах? Вас же даже такой чудило на букву «м» как Гата Камский с его эксцентричным папашей расписали как по нотам. Что же дуться столько времени?

Спрашивая же о двойных стандартах, Вы сеете подозрение у людей, что Вы же сам олицетворение двойного стандарта.

Привожу примеры, надеюсь, что обдумав эти примеры, Вы пробудите в себе способность мыслить, вырветесь из эгрегора ГП=ВП, а то ведь создается впечатление, что Вы механическая кукла, которую дергают за веревочки, как я Вам уже говорил.

Вы считаете отрицательным персонажем Бобби-Олега Владимировича.

Но ведь он же вместо того чтобы привести какие-нибудь аргументы в споре с Вами, когда у Вас еще сохранялась способность соображать, когда Вы еще не пытались вырваться из поля эгрегора ГП= ВП, когда еще для Вас не существовало двух противоположных концепций и Вы жили в привычном для Вас поле, пытался порвать Вам штаны, обсуждая Вашу личность. На что я ему и указал, упрекнул. Цитаты я приводил выше, Вы читали.

Поступая точно как Бобби, вместо аргументов в защиту ПлАтона, Вы рвали штаны Попперу, обсуждая его личность, при этом хотите убедить нас в своем православии и заслужить приличную выпускную оценку? Это просто смешно, поступая так, как же Вы надеетесь благополучно пройти предстоящие Вам испытания? Только искренность, Эгрегор, может помочь вступить Вам в новую жизнь. Аргументы Вы обещали привести еще в будущем. Какова же была цель Вашего присутствия при обсуждении темы. Только умышленно заболтать, заспамить, что другое могут подумать зрители?

Именно в этом Вы упрекали 111-03, «окрестив» его в «талмудического советского правоведа», копируя его в том, что предлагаете какого-то арбитра в дискуссии, которая еще не начиналась, так как аргументировать свои действия Вы еще только собираетесь. Это же верх бестолковости. Какое же тут православие, если Вы поступаете как «талмудист»? Смешно.

Копируя Назарова, которого Вы же и «окрестили» в преемники Саббатая Цви, Вы требуете, чтобы я рассказал Вам о себе. И после этого Вы говорите, что неважно, что Ваши родственники могут быть евреями, главное кем стал человек. Смешно. Вы же ведете себя как и все евреи Таловы из Вроцлова, Вашей родины. Вы же лучше меня знаете, что Т и С для евреев тех мест разницы не имеют. О чем Вам рассказал и «ортодоксальный иудей Гулько». Жид от жида не спрячется. Вы не читали Бориса Талова, он пишет о тех местах?

Также неуклюже Вы пытаетесь откреститься от авторства «аналитическая записка
Внутренний Предиктор СССР действительно против какой бы то ни было империи, но прежде всего против империи лжи
», написанной в 1997году.

И эти потуги вызывают у людей лишь жалость к попавшемуся провокатору-ЖРЕЦУ, так как любой внимательно прочитавший аналитическую записку человек безошибочно узнает именно Ваш стиль изложения переполняющей Вас лжи. Будьте внимательны при сдаче экзамена, только в этом случае Вы можете рассчитывать на успех!

Ну а Ваше утверждение, что я живу в Риге полностью согласуется с заявлением М.В. Назарова, что Вы Егор Кузьмич – женщина, пишущая из Прибалтики. И это пример Вашего уже полного бессилия. Дело в том, что и на «полемикс» и на РИ прекрасно знают, как впрочем и Вы, что я живу в Беларуси.

Вот как пример моего общения с земляком на «полемикс» с которым мы живем почти что через дорогу:

Здравствуйте, Серега, очень приятно Вас вновь прочитать-услышать…

Серега, Вы ко мне несправедливы, где же Ваш знак качества, ну ладно неразумные кацапы, не зная брода. ..но бульбаши? Эх, стирается былое, эх… (шутка).


Уважаемые господа, я и вам предлагаю прочитать статью В.М. Острецова и вынести свое, по возможности, беспристрастное суждение.


http://wpc.freeforums.org/viewtopic.php?t=19


С уважением, Александр К.

И Серега, который тоже вначале «дискуссии» хотел выступить в защиту завсегдатаев «полемикс» не только не обиделся на меня за «бульбаши», но и не пошел против своего такого же как и он «бульбаша».

После таких пассажей я уже и сам сомневаться начинаю в своевременности экзамена.

Ну а Ваши попытки, ВВ Пчеловод, В П-чело-вод, убедить кого-нибудь в том, что WPC обозначает «Всемирный совет игроков» опять таки кроме смеха ничего другого вызвать не могут. Вполне возможно некоторые участники-Игроки и заблуждаются в этом отношении и служат лишь прикрытием истинных хозяев сайтов WPC, не догадываются, что прикрывают авторский коллектив ВП СССР, не догадываются, что прикрывают «Внутренний Предиктор – Центр» ВП С.

Зная Вашу неспособность отказаться от написания русского «В» с помощью грамматики иврита через двойное «ВВ» или «W», люди просто делают вид, что не знают, что и сейчас они находятся на форуме «Внутренний Предиктор – Центр».

ВВ П, Вы же и сами называете свой сайт «Центром», с чего бы это?

Ссылка на Центр обязательна!

Посмотрите «О проблемах преображения или кое-что о МАТРИЦАХ» на русской версии.
Я понимаю, что сейчас Вам трудно, но ведь самое трудное впереди… Прошу Вас, Эгрегор, возьмите себя в руки.
Понимая, что экзаменатор не должен играть в кошки мышки, бестолковый Пчеловод, с претендентом на свободу, я расскажу Вам, что убедило меня в том, что Вы не случайно, так сказать» по привычке обозначаете свои канторы «WPC», а показываете свою истинную принадлежность хозяевам, надеясь на прощение… Это и убедило меня в том, что необходим серьезный экзамен.
Когда Вы открыли очередной свой «ВП С», встал вопрос о раскрутке канторы. Вы обратились ко мне с таким письмом:

У меня еще такой к Вам вопрос, Александр: Вы не пробовали оставлять
ссылки на наш форум на других сайтах?
Я сам собираюсь немного заняться
пиаром и хотел бы составить себе представление о возможных реакциях .
на какие темы лучше ссылок не давать, чтобы сразу не подвергнуться
бану.

С уважением, Григорий



Я решил Вам помочь. Выбрал для раскрутки хорошо знакомый мне достаточно посещаемый сайт «Полемикс». Зная, что нет лучшей рекламы чем скандал, прежде всего я составил план, который бы дал стопроцентный положительный результат, чтобы не потратить время впустую. Прежде всего, я выбрал объект, который если его внимательно контролировать в процессе работы обеспечит успех намеченного плана, то есть выбрал предсказуемого человека. Гуго Пекторалис. Сам по себе Гуго Пекторалис раньше вызывал мой интерес своими ником, довольно необычным и сочетанием первых букв «ГП», таким же как и у Вас, чем очевидно он вызывал и Ваш постоянный интерес к нему, то есть я предполагаю, что Вы пытались разобраться в том, а не является ли Гуго представителем на «полемикс» Ваших хозяев.

Вначале я оставил на «полемикс» так чтобы не был опознан мой комп несколько сообщений подписанных «Shabsi Tzvi», Саббатай Цви. Сообщений необходимого характера, одно из которых для Гуго:

Гуго, скажите честно я пгав или не пгав?

Вы наш или не наш?

С Пламенным пгиветом, Shabsi Tzvi


Эти сообщения довольно быстро были удалены, но Гуго сообщение адресованное ему прочитал, я это знал наверняка.

Затем я разместил на «полемикс» известную статью «Черносотенство – это проклятие и гибель России», дискуссию по которой со всей уверенностью я мог направлять в нужном мне направлении.

Когда собралось достаточное количество читателей, я выделил Гуго из всех таким сообщением:

RE: Александр Д. [01:02]:
[22:46] Автор: Р_В

Цитата:
Если Вы внимательно читали мои предыдущие посты, Вы обратили внимание на то обстоятельство, что я согласен на открытую дискуссию с КОМПЕТЕНТНЫМ человеком.

Все дело в том, что назаров-турик-савин не являются именно компетентными людьми. Совершенно неожиданно компетентный человек может оказаться очень близко от нас.

Вы заметили, что я в самом начале написал, что для меня наиболее ценно будет мнение уважаемого Гуго Пекторалиса?

С уважением, Александр К.

Гуго вначале был в недоумении. Но в раздраженное состояние уже начал приходить.

Выждав время, чтобы он созрел достаточно, я направил его действия в нужное для меня русло:

RE: 111-03 [01:37]:
[14.11.2007 02:12] Автор: Р_В

Я правда немного похулиганил на «полемикс», но это от возмущения. Представляете, искал я Ан. Ник Сизых и выложил свое сообщение ему, чтобы он посмотрел эл. почту, также про панаринскую «ветхозаветную Русь» высказался. На следующий день, проверяя результат поисков Ан. Ник. Я обнаружил с изумлением, что «полемикс» не узнал мой комп. Написано «Гость».
Ну, думаю, я мимо такого варварства, такого вопиющего варварства, при своей деликатности, пройти, ничего не сказав, не имею права.
И Вы знаете, помогло, после нескольких постов, все восстановилось.
С Пламенным приветом, Shabsi Tzvi,
Полный текст, первый раз скопировал не внимательно.
Пойду отдыхать, спокойной ночи.
С уважением, Александр К.

И стал ждать когда Гуго сделает то, что от него требуется, то есть начнет «выводить меня на чистую воду», то есть спровоцирует задуманный мной скандал.

И вот на следующий день скандал состоялся. Начался этот скандал с сообщения Гуго:

RE: 111-03 [21:11]:
[21:22] Автор: Гуго Пекторалис | Ответить...

Я очень рад тому, что и Григорий и 111-03 обоюдно говорят об отсутствии злобы. ЛИЧНОЙ злобы. Я же не об это говорю.


Я конечно был удивлен тем, как топорно простофиля Гуго, этот «скандал» провел, я то все же надеялся на более длительный, постепенный, который привлечет побольше людей…

Но суть не в этом.

В процессе скандала выявилось то, что Ваше поведение не соответствует стереотипу поведения русских людей.
Да и откуда Вам было знать как ведут себя русские люди в подобных ситуациях. Вы же русских людей и не знали в своей жизни совсем. Ну, посудите сами.

Родились во Вроцлове, в Польше, детство и юность провели в жидовских шахматах Ленинграда, пацаном в 1991 году слиняли в Испанию. Вы даже не знаете, какое поведение Вам надлежит имитировать.

Дело в том, что для русских невозможно такое поведение итогом которого является то, что из двух русских пошедших на одно дело, из дела выходят один с побитым «фейсом», а другой, приобретя новых друзей из тех, кто напал на его напарника. Такое для русских людей невозможно.

Вы же вышли из «скандала» раскланявшись с Орлом, чуть ли не в обнимку.

Вот я и решил со временем выяснить Вашу суть. Ждать пришлось недолго. Помог Платон.

Вы еще не можете понять того, что моей целью в выяснении является не поиск «улик» Вашего жидовства, а то, что мне необходимо было заставить Вас говорить и действовать в манере, которая соответствует Вашему мышлению.

А после того как Вы в приступе ненависти к гою, посмевшему Вам возразить, разговорились, о Вашем православии вопрос закрыт, для любого непредвзятого наблюдателя. Поэтому то и необходима искренняя Ваша исповедь, искренне покаяние…

Соберитесь, Эгрегор Петр, ведь в случае неуспеха Вам останется только дерзать на фронте Мошиаха.


С надеждой, Александр.
Александр К.
 
Posts: 78
Joined: Пт окт 05, 2007 10:21 am

Сообщениеby bassiashvili » Ср дек 26, 2007 8:10 pm

Опаньки :)

Вот и вам и шпионcкий скандал :)

Оказывается, лукавый Александр К. был засланным казачком на Полемикс и выполнял секретное задание Котовского, неспроста мне его показная подтуповатость и водимость сНиже приметилась.. оказывается, он просто плохо играл свою роль :)



Александр К.

А вы еще не внесли МИМ в свою систему стереотипов?

Иначе как вы собираетесь изучать и понимать эгрегориально-матричное управление со стороны Котовского?

Хочу также сказать, что иллюзия моделирования процесса приводит и к иллюзии управления процессом. То, что ребята с Полемикс вас сразу раскусили, как раз именно об этом.

Бегом штудировать КОБ.

:)
bassiashvili
 
Posts: 18
Joined: Пн окт 15, 2007 10:50 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Чт дек 27, 2007 12:04 pm

Знаете, Александр, чем глубже я изучаю Вашу психологию и «строй мышления», тем больше я убеждаюсь в правоте и актуальности некоторых социальных идей Платона. Вы же, напротив, как полноправный и полномочный представитель активного люмпена, удачно вписавшийся (по собственному признанию) в антихристианскую систему Нового Мирового Порядка, самым решительным образом эти идеи отвергаете.

Что ж, это вполне естественно. Точно так же идеи Платона отвергают и сами архитекторы НМП, умышленно делающие ставку на быдло (на таких, как Вы, Александр) и целенаправленно подавляющие в людях все подлинно аристократические качества: любовь и уважение к ближнему, ясность и высоту ума, благородство чувств, внутреннее стремление к справедливости и т.п..

Ваше раздражение понятно. Но ведь это еще не повод для того, чтобы приходить при этом в такое сильное возбуждение и, в знак протеста, засыпать форум столь длинными, бессвязными и хамскими текстами, как это делаете Вы.

А что, собственно говоря, Вас так возбудило? Поппера и Стретерна Вы уже как-то незаметно сдали, но зато принялись теперь яростно защищать Каспарова – символ эпохи безнаказанного воровства, антирусского террора и пресмыкательства перед Западом. Да Вы уже как будто забыли, что раньше позиционировали себя как «защитника допетровской Руси»? Неужели у Вас есть хоть какие-то сомнения в том, что бы со всей этой вашей вороватой компанией (и лично с Вами) в допетровской Руси сделали? – Уверяю Вас: то же самое, что и в «государстве Платона».

Вот список наиболее употребительных IP адресов, с которых Вы пишете на наш форум:

217.21.48.191 [ 4 Posts ]
217.21.48.213 [ 4 Posts ]
217.21.48.145 [ 4 Posts ]
217.21.48.162 [ 3 Posts ]
217.21.48.211 [ 2 Posts ]
217.21.48.173 [ 2 Posts ]
и т.д..

Все они соответствуют географическому региону г. Риги. Почему Вам кажется столь нелепым мое предположение о Вашем проживании в Латвии? Почему Вы сами так тщательно скрываете факты о месте своего проживания и не хотите поделиться с нами своим «управленческим опытом»?

Ваша нагловатая, нахрапистая манера поведения, Ваши русофобские политические взгляды и симпатии, несомненная склонность к интриганству, ко лжи, мелким склокам, Ваше неумение владеть собой и признавать свои ошибки, наконец, Ваша досадная неспособность к связному изложению своих мыслей – все это вполне определенно и однозначно изобличает в Вас жида. Я не понимаю, почему Вы из этого заурядного бытового факта делаете какую-то маленькую трагедию и для чего пытаетесь отрицать очевидное.

Для чего Вы стали копировать свои бессвязные выступления на форум «Русского Неба»? Почему Вы не оставили там хотя бы ссылку на мои ответы Вам в данной теме?

Вы забыли уже, что с Вас сняли бан на форуме rus-sky только после моего личного обращения с просьбой об этом к тамошнему администратору? Впрочем, эта маленькая деталь столь характерна для поведения жидов, что мне не следовало бы выражать удивления перед такой Вашей агрессивной неблагодарностью.

Пока Вы ведете себя, как самый примитивный хам, радующийся тому, что на него обратил внимание человек, связанный определенными представлениями о долге и порядочности. Вы же, похоже, никакими ограничениями не связаны. Как справедливо заметил о Вас один из участников форума в письме ко мне – Вы умышленно все выше поднимаете планку хамства, во что бы то ни стало добиваясь бана, чтобы потом раструбить о том, что никакой разницы между этим форумом и назаровским и кобовским нет.

А между тем, это явная ложь. И все Ваши аналогии не выходят за границы обычных жидовских стенаний о «двойных стандартах христиан», называющих синагогу «сборищем сатанинским», в то время, как "сами христиане тоже собираются в храмах". Вы совершенно не видите качественных, сущностных различий в тех или иных явлениях.

Да, я считаю затыкание рта ближнему столь типичным для жидовства приемом и столь наглядно выражающим их внутреннюю плебейскую сущность, что, избегая уподобления их методам, готов идти весьма далеко в своей снисходительности к Вашей лжи и к Вашему спаму. Тот факт, что Вы нахально злоупотребляете такой моей терпимостью лишний раз показывает, что никакого справедливого общества не может быть там, где есть жиды.

И в этом заключается главное (но далеко не единственное) принципиальное отличие «государства Платона» от любых иррациональных попыток его «реализации» в современной практике государственного строительства. СССР был прямой противоположностью платоновского «идеального государства» - поскольку был построен не на принципах аристократизма, а как раз на целенаправленном их подавлении.

Хотя, повторю, таких принципиальных отличий есть еще очень много, и я в дальнейшем еще постараюсь коснуться этого вопроса в философском разделе.

Советую Вам угомониться, Александр, и перестать бомбардировать нас своей невежественной и бессвязной русофобской писаниной. Еще раз приглашаю Вас открыто рассказать о себе и ответить на уже заданные Вам ранее вопросы.

Вот еще один вопрос к Вам: считаете ли Вы, что мои критические замечания в Ваш адрес свидетельствуют о наличии у меня чувства зависти к Вам? Это важный момент для понимания жидовской психологии. Надеюсь, что Вы на него ответите.

Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Сообщениеby сионолог » Чт дек 27, 2007 2:57 pm

Здравствуйте

Бассиашвили, Ваша впечатлительность Вас как всегда подвела. Я живу в России.

...

Александр, Вы не в подпитии свои посты пишете?

Ваше последнее сообщение, просто настоящая "исповедь" патологического лжеца и провокатора!!!

И после всех этих саморазоблачений Вы еще претендуете на православность и русскость?

Вы в своем уме?

Кто на этом форуме оценит эти Ваши выкрутасы с интриганством на ПиД, провокацией с Поппером и т.п? Вы просто мелкий самовлюбленный жидок

Единственный, кому такие интриги кажутся доказательством человечности, так это Бассиашвили. Но только для него все это слишком слабо - не тот уровень:

А вы еще не внесли МИМ в свою систему стереотипов?

Иначе как вы собираетесь изучать и понимать эгрегориально-матричное управление со стороны Котовского?

Хочу также сказать, что иллюзия моделирования процесса приводит и к иллюзии управления процессом. То, что ребята с Полемикс вас сразу раскусили, как раз именно об этом.

Бегом штудировать КОБ.


Да-да, штудируйте КОБ, тогда Вас уж точно никто не раскусит. Будете самым главным управленцем сети. :lol:
сионолог
 
Posts: 101
Joined: Сб окт 06, 2007 1:34 pm

Сообщениеby bassiashvili » Чт дек 27, 2007 7:39 pm

сионолог

Единственный, кому такие интриги кажутся доказательством человечности, так это Бассиашвили. Но только для него все это слишком слабо - не тот уровень


Вы говорите, да не заговаривайтесь.

С чего вы решили, что интрижки Александра, являются для меня доказательством его человечности?

Или это проявление старой-доброй привычки Котовского - "лгать во всех без исключения обстоятельcтвах" ?

А может это результат вашей порочной мыследеятельности с выставленным вектором цели на порождение галлюцинаций?

Я уж молчу по поводу вашего уровня, на самые простые вопросы - от которых вы благополучно срулили - ответить без подсказки Котовского не можете.


Да-да, штудируйте КОБ, тогда Вас уж точно никто не раскусит. Будете самым главным управленцем сети.


Поток галлюцинаций продолжается.

С чего вы решили, что я буду или хочу быть главным управленцем сети и не быть "раскушенным"?

Сидели бы лучше и не высовывались, а тихонько следили за дискуссией.

Детский лепет какой-то.
bassiashvili
 
Posts: 18
Joined: Пн окт 15, 2007 10:50 pm

Сообщениеby Григорий Петр » Ср мар 12, 2008 12:31 am

Рассказ сионолога о лекции диакона А. Кураева из темы «Положение дел в РПЦ»:

Дело в том, что мне довелось присутствовать на одной из его лекций (весьма многолюдной). Богослов откровенно позерствовал, упиваясь своим положением культового персонажа.

Например, минут пять нес всякую заумную чепуху, после чего со всей дури гаркнул «Халелуйя!!!». Свой поступок он объяснил тем, что решил продемонстрировать на практике приемы сектантского зомбирования. Видимо, подтекст перформанса был такой, что и вне РПЦ разносторонний миссионер с кафедры научного атеизма без работы «по специальности» не остался бы.

Так вот, мной ему был задано 2 вопроса, (которые батюшка предусмотрительно принимает только в письменном виде), касательно его позиции на конференции в редакции КП (пресловутая саббатианская инициатива с письмом 500)

Почему Вы так откровенно поддержали иудеев и их обожателей?

(В тексте записки, как пример обожателя был приведен Дугин, охарактеризованный мной как «рьяный поклонник каббалы», что собственно, истинная правда.)

Вопрос Кураев прочитал, естественно, с купюрами – не имя Дугина, ни его характеристика не прозвучали.

Ответ был предсказуемым – про «стеклянный дом» и «бросание камней». Такой вот Борис Гулько в рясе.



Уважаемый сионолог, добавлю в тему, что Борис Гулько совсем недавно был удостоен чести выступить в роли теоретика мессианского движения в бруклинском еженедельнике «L’chaim». В начале этого года его шахматная мудрость была поставлена в пример комсомольцам Хабад в передовой статье 1001-го выпуска под названием «Maintaining an Advantage»:

Grandmaster Boris Gulko, the only person to win the chess championship of both the United States and the former Soviet Union once said:

Изображение
гроссмейстер Борис Гулько
"When a good position begins to collapse, it normally collapses not into equality, but into ruins."

Everything depends on the stronger player, the one with the better position. If he maintains his advantage (or increases it), there's little the other player can do.
A small lapse in attention, a misjudgment, and the position suddenly "collapses into ruin"? How does this happen?
There are many ways, of course, but perhaps the most common is over-confidence, a sense that "I know it all," that one no longer needs to struggle not just to grow - but to even maintain an advantage!
The Previous Lubavitcher Rebbe said:

Изображение
ребе Йосеф Ицхак Шнеерсон (1880-1950)

"There is no one for whom to pride oneself. We must toil strenuously. With patience and friendliness we can prevail in all things, with G-d's help. With a denigrating attitude toward others and inflating our own importance we lose everything, G-d forbid..."


И назидательная эсхатологическая концовка статьи тоже хороша:

That is, as the pride in our accomplishments grows, so does our "denigrating attitude toward others and inflating our own importance." And in life, in Judaism, as in chess, this leads to a rapid "collapse into ruin," a situation where we can "lose everything, G-d forbid."
Yet the observation itself teaches us how to avoid the "collapse into ruin." If the position is good - if we maintain the advantages - the collapse won't begin at all.

How did we begin accumulating the advantages - increasing our observance of mitzvot and study of Torah? By striving strenuously. By acting with patience and friendliness. By putting aside our pride and ego.

We must continue to do those things as we grow Jewishly. Only then can we "maintain the advantage," transform it into a "won" ending, that is, "prevail in all things, with G-d's help," leading to the real and actual victory, the coming of Moshiach and the Redemption.


С уважением, Григорий Петрович
Григорий Петр
 
Posts: 691
Joined: Сб окт 06, 2007 10:18 pm

Re: О Всемирном Совете Игроков (WPC)

Сообщениеby zhaba-true » Сб окт 17, 2009 3:56 pm

Многоуважаемые господа!
Я уже далеко не первый месяц читаю данный форум. Не скрою, с интересом. С довольно брезгливым интересом, и эта брезгливость во мне всё возрастает... Забавным образом вместе с брезгливостью возрастает и мой интерес. Я никогда ранее не сталкивался с подобным казусом. Попытка проанализировать такое странное для меня обстоятельство породило во мне некое понимание. Не могу сказать, что я ранее не сталкивался с проявлением подобного стиля мышления или ведения дискуссии. Конечно сталкивался. Но таковое столкновение в реальной жизни заставляет русского человека поскорее удалить от себя подобные проявления, иногда с весьма заметным и существенным ущербом для дел меркантильных, с которыми всем нам, грешным, приходится сталкиваться в силу ВСЕМ НАМ известных причин. Тут же ситуация иная. Вы настолько смело и беспардонно транслируете многоуважаемой публике свою ЖИДОВСКУЮ сущность, что даже оторопь берет... Огромное ВСЕМ ВАМ спасибо за предоставленную РЕДКУЮ возможность видеть и читать чисто ЖИДОВСКУЮ полемику! Наблюдать ее со все возрастающим брезгливым интересом. Уж не знаю, какие цели хотели преследовать активные участники данного форума, но всяк русский человек должен их от всей души поблагодарить. Не так часто ЖИДЫ проявляют себя с такой откровенностью. Привет вашим кукловодам, пусть поставят вам всем неуд за ваши усилия.
Позвольте, уважаемые, дать вам на будущее совет (не сочтите ренегатством). Если уж вы хотите представиться людьми русскими, уделите поболее внимание психологии. Тогда вы сможете удерживать православное внимание долее, чем несколько месяцев. Тем самым вы действительно сможете и доставить удовольствие читателям - удовольствие чисто познавательно-интеллектуальное, и внесете невольный вклад в святое дело борьбы русского духа со всем этим мракобесием, всё равно обреченной на провал попыткой надуть всех тех, кто хочет нормальной человеческой жизни.
С горячим приветом!
Истинная Жаба
zhaba-true
 
Posts: 2
Joined: Сб окт 17, 2009 3:37 pm

Re: О Всемирном Совете Игроков (WPC)

Сообщениеby zhaba-true » Сб окт 17, 2009 4:19 pm

После такого неприглядного вступления (заявки на участие в вашем разговоре) хотел бы сделать замечания по существу некоторых вопросов, затронутых в дискуссии. А именно, о роли академика Фоменко и его так называемой "Новой хронологии". В чисто жидовской манере участники дискуссии скатываются в личные разборки и обвинения генетического характера, выдавая, тем самым, свою абсолютную прожидовленность. (Ведь нет у нас как у людей русских и православных другой цели, кроме установления истины, не так ли?) Суть трудов уважаемого академика лежит в другой, недоступной большинству участников разговора, области. Эту суть можно определить следующим образом: историческая наука стоит на ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ базе. Хронология же - область математики, а не историографии. Не надо путать теплое с мягким! Фоменко показал любому здравомыслящему человеку (в отличие от всяких чудаков типа Уве Топпера и прочих европейских "мыслителей"), что историческая наука МОЖЕТ использовать математический аппарат не менее эффективно, чем, например, физика или химия. И уж не надо кого-то пытаться убедить, что это - бином Ньютона для шахматистов. Экстравагантные реконструкции Фоменка и компании тут совершенно ни при чем, и вы это понимаете не хуже меня как минимум. Тем более, вспоминая ваши приемы ведения дискуссий, должен обратить внимание, что автор концепции (а я бы сказал, что и парадигмы) ВСЯКИЙ РАЗ давая такое или иное толкование, оговаривается, что реконструкция событий на основе математической статистики, примененной к исследованию письменных источников МОЖЕТ БЫТЬ, например, такой. Не так ли, уважаемые? Или вы можете привести иную цитату (без передергивания, заставляющего вашего оппонента просто потратить лишнее время и усилия, восстанавливая смысл сказанного)? Не последнее значение имеет то обстоятельство, что Фоменко приводит абсолютно точно и честно все алгоритмы и их программные реализации, использованные в исследованиях, так что всяк желающий может их проверить как на научную состоятельность, так и на наличие преднамеренных или непреднамеренных ошибок. Не потому ли вы настолько поверхностно-злобны в обсуждении этой темы? Как помним мы все, кто знакомился с КОБ и всем ей сопутствующим, что хронология объявляется достаточно высоким приоритетом в классификации обобщенного оружия (средств управления)?
zhaba-true
 
Posts: 2
Joined: Сб окт 17, 2009 3:37 pm

Next

Return to Теория и практика



Who is online

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
suspicion-preferred